Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

www.tomasz.topa.pl – blog wpływowy i ważny (aktualizacja)

Chciałbym się tylko pochwalić, że mój blog został wymieniony w najnowszym numerze PC World (listopad 2009) w ramce “10 wybranych ważnych blogów polskiej blogosfery” do artykułu “Poradnik blogera – Gdzie i jak blogować, by zdobyć czytelników”.

pcworld-komputer-listopad-2009

Nie będę ukrywał, że wymienienie mnie i mojego (niewielkiego w sumie) bloga, tuż obok blogów Pawła Wimmera, Grzegorza Marczaka, Dominika Kaznowskiego, Ireny Mrożek, Maćka Budzicha, Piotra Waglowskiego i czy samego Kominka, jest wyróżnieniem. Sporym wyróżnieniem.

Wcześniej mój blog został odnotowany również w notowaniach wpływowych blogów u Kominka (notowanie pierwsze i drugie), gdzie dwukrotnie uplasowałem się na bardzo dobrym 16. miejscu.

Też Wam się rzuciło w oczy przekręcenie adresu blog.mediafun.pl (w ramce: mediafun.blog.pl). Jestem ciekaw na jakim etapie powstają takie błędy: Pisania tekstu przez autora? Zmian wprowadzanych przez redaktora wydania? Korekty-która-zawsze-wie-lepiej? Ja na wszelki wypadek mam wykupione więcej domen, w tym m.in. www.tomasztopa.pl, a samo www.topa.pl też kieruje we właściwe miejsce.

Za skan ramki z PCW dziękuję Łukaszowi.

Aktualizacja: 29 października, 19:10

Autor tekstu, p. Gniewomir Świechowski, przysłał dzisiaj maila z informacją, iż ramka została dołączona do tekstu przez redakcję. Informację taką można również znaleźć na jego Pingerze. Redakcja PC World opublikowała na swoim blogu erratę i przeprosiny za przesadne chwalenie ;).

Wpadki się zdarzają. A wpadki w druku są na tyle wredne, że nie sposób ich już poprawić.

A na szczycie mojej prywatnej listy spapranych artykułów wciąż jest Gazeta Wyborcza. 20 stycznia 2006, całostronicowy artykuł i wielki tytuł Krzysztof Topa tępi “byki” w internecie“.

Komentarze do wpisu "www.tomasz.topa.pl – blog wpływowy i ważny (aktualizacja)" (dodaj swój »)

  1. poniedziałek, 26 paź 2009 #HaRy (WWW)

    Gratki!

    czy w związku z tym stawiasz dzisiaj obiad? :> :P

    Odpowiedz na to

  2. poniedziałek, 26 paź 2009 #Mimic (WWW)

    Gratuluję lansu ;)
    Co do literówek – to chyba najczęściej powstaje jak tekst dostarczany jest na ostatnią chwilę, i nikt się w szczególnie dokładną korektę nie bawi….

    Odpowiedz na to

  3. poniedziałek, 26 paź 2009 #Cezar (WWW)

    Szacun Panie Tomaszu, szacun!
    Może Ci się tylko wydaje, że Twój blog jest “niewielki”, ale jak widać wystarczająco wielki, żeby zauważano go coraz częściej :)

    Tak trzymać!

    Odpowiedz na to

  4. poniedziałek, 26 paź 2009 #^oleg (WWW)

    Gratki :)

    Odpowiedz na to

  5. poniedziałek, 26 paź 2009 #radar (WWW)

    gratulacje! zastanawiam się tylko czym zasłużył na takie wyróżnienie blog Zjadamy reklamy? który oprócz fajnego pomysłu nie oferuje nic – bo trudno uznać za fachowe komentarze typu: ta reklama mi się podoba, a ta nie. no ale to tak na marginesie.

    ps. wydaje mi się, że to jest lista Najbardziej wpływowych blogerów Kominka, nieco zmodyfikowana

    Odpowiedz na to

  6. poniedziałek, 26 paź 2009 #Łukasz Wójcik (WWW)

    Jeśli Twój blog jest niewielki, to mój nigdy nie powstał. ;) A tak poza tym gratuluję.

    Podobnych błędów widzę ostatnio mnóstwo. Kiedyś w jakiejś gazecie pojawił się adres mailowy w domenie Gmail.pl (i nie chodziło o Grupę Młodych Artystów i Literatów ;)), a przede mną leży KŚ Ekspert, gdzie mogę poczytać artykuły pt. “jQuery – Java dla webmasterów” czy “Facebook i Tweeter – instrukcja obsługi”. Wygląda na to, że kryzys w branży najbardziej odbił się na korekcie…

    A mediafuna na blog.pl już ktoś zaklepał, chociaż sam nie wiem po co.

    Odpowiedz na to

  7. poniedziałek, 26 paź 2009 #MrCichy (WWW)

    Gratulacje! Coraz większe uznanie w świecie, coraz większy lans:) Dojdzie do tego, że ludzie będą przychodzić na Poolcampy tylko po to, aby zobaczyć Cię na żywo:)

    Odpowiedz na to

  8. poniedziałek, 26 paź 2009 #Olgierd (WWW)

    Ciekawym czy autor zestawienia przeglądał te blogi ;-) bo jeden z polecanych od marca nie był aktualizowany ;-)

    Odpowiedz na to

  9. poniedziałek, 26 paź 2009 #Integralny (WWW)

    Respekt, Tomku !

    Odpowiedz na to

  10. poniedziałek, 26 paź 2009 #Marek (WWW)

    Gratulacje!

    Odpowiedz na to

  11. poniedziałek, 26 paź 2009 #Nanas (WWW)

    no no :)

    Odpowiedz na to

  12. poniedziałek, 26 paź 2009 #Piotr VaGla Waglowski (WWW)

    No, ja też nie nazywam się Vaglowski (poza tym, że nie uważam się za blogera :).

    Odpowiedz na to

  13. wtorek, 27 paź 2009 #Olgierd (WWW)

    LOL :-) Faktycznie — och widać, że autor przyłożył się, że hej ;-)

    Odpowiedz na to

  14. wtorek, 27 paź 2009 #Michał Fikus (WWW)

    Nie chciałbym nikomu odbierać sukcesu, ale jakoś przygotowania tego raportu śmierdzi na kilometr amatorstwem.

    mediafun.blog.pl, Vaglowski, czy obecność na liście webowy.pl – ostatnio aktualizowany pół roku temu (chyba nawet przeszło pół roku…).

    Odpowiedz na to

  15. wtorek, 27 paź 2009 #Tomasz Topa (WWW)

    Dzięki za gratki :) PC World wciąż ma prawie 60 tysięcy nakładu, więc z takiej wzmianki można się jednak cieszyć. A wytknięte niedoskonałości… no cóż, zdarza się najlepszym. Przy następnej ramce, w której będę wymieniany, pewnie już nie będzie takich niedociągnięć ;)

    Odpowiedz na to

  16. środa, 28 paź 2009 #Yagbu (WWW)

    Mnie też śmieszy ta cała sytuacja i amatorstwo PC World ;), ale pomimo tego, to duże wyróżnienie.
    Gratuluję!

    Odpowiedz na to

  17. środa, 28 paź 2009 #Tomasz Topa (WWW)

    Zaktualizowałem wpis. Dodałem informację o erracie na blogu PCW i mailu od autora tekstu.

    Odpowiedz na to

  18. piątek, 30 paź 2009 #Łukasz Bigo (WWW)

    Aaaa, już wiem, skąd ta dziwaczna informacja o 60 tysiącach nakładu! Panie Tomaszu, gdzie ją Pan zdobył?

    Odpowiedz na to

    • piątek, 30 paź 2009 #Tomasz Topa (WWW)

      Sugerowałem się wynikami podawanymi przez ZKDP – teleskop.org, średni nakład jednorazowy. Najnowsze podane, czerwiec’09: 68 314.

  19. piątek, 30 paź 2009 #Lucy’An (WWW)

    Oj, oj, przecież to tylko mała rameczka, toż to już nekrolog by więcej miejsca zajmował. Nie ma się czym podniecać. Jak zobaczę pana na biblboardzie, albo wymalowane łącze do pana bloga na chodniku, to może to będzie skuteczna metoda. Chociaż może z 1-2 osoby czytając cipa przeklepie adres do przeglądarki, jednak nie sądze by było to jakieś szczególne osiągnięcie. Większy rozgłos można uczynić robiąc coś dziwnego, nie wiem, chodząc na rękach w rytmie czaczy, albo wpłwając na decyzje polityczne. To byłby dopiero rozgłos! Jestem pewien że media nie odpuściły by tego tematu. I wytatuuj se pan jeszcze henną na plecach hiperłącze tutaj. Tylko pan nie mówi, że to henna, bo skończy pan jak Bolec z “Chłopaki nie płaczą”.

    Odpowiedz na to

  20. niedziela, 15 lis 2009 #Anulka D. (WWW)

    Gratulacje

    Odpowiedz na to


  21. Na blogu działa system WP Super Cache oraz filtr antyspamowy. Twój komentarz może się pojawić na stronie z pewnym opóźnienem - cierpliwości.

    Nowe komentarze do tego wpisu możesz również śledzić poprzez RSS.