Stereo bez kabelków

 

Kto? mi kiedy? powiedzia?, ?e „dobre s?uchawki stereo na Bluetooth” to oksymoron (czyli zestawienie sprzecznych ze sob? wyrazów, tudzie? has?o reklamowe na które si? ?api? morony). D?wi?k jest kiepski, krótko dzia?aj? na baterii i sprowadzaj? na ?wiat wszystkie plagi egipskie. D?ugo si? zastanawia?em czy b?dzie to gorsze od zapl?tywania si? w kolejne kable czy kombinowania jak tu pos?ucha? muzyki na balkonie, le??c na hamaku gdzie? w ?rodku nocy – bez budzenia ca?ego osiedla.

Wczoraj jednak zaryzykowa?em i kupi?em sobie takie ustrojstwo. Wybór pad? na model Jabra BT620s. Spi??em sobie te s?uchawki przez Bluetooth z laptopem i Noki? E75, s?ucham muzyki… i musz? powiedzie?, ?e jest naprawd? nie?le.

jabra-bt620s

D?wi?k jest czysty, nie s?ysz? tych szumów, którymi niektórzy strasz?. Praktycznie w ca?ym domu spokojnie s?uchawki trzymaj? si? w zasi?gu i nie ma przerywania.

Na prawej s?uchawce s? przyciski pozwalaj?ce przeskakiwa? do kolejnej/poprzedniej piosenki oraz stop/pause/play, które bezproblemowo radz? sobie z WinAmpem.

S?uchawki mog? by? sparowane naraz z dwoma urz?dzeniami, np. z komputerem i telefonem. S?ucham muzyki z komputera, a gdy kto? do mnie dzwoni, to muzyka jest pauzowana, a ja mam zestaw s?uchawkowy, którym mog? odebra? rozmow?. W ko?cu mam te? s?uchawki, które mi si? przydadz? do rozmów przez skype, a które nie maj? wystaj?cego mikrofonu.

Po na?adowaniu, akumulator pozwala pono? s?ucha? muzyki non-stop przez 14 godzin. Jeszcze nie mia?em okazji potwierdzi?, ale je?li dobije do 10 godzin, to b?d? zadowolony. W zestawie by? 2m kabel USB, którym mo?na ?adowa? akumulatorki. W tym czasie mo?na wci?? z nich korzysta? b?d?c „na smyczy”.

Dlaczego akurat ten model? Pewnie cena tu odegra?a znaczn? rol? – wyda?em nieca?e 150z? (plotka niesie, ?e w Germanos bywaj? jeszcze po 130z?). Szuka?em niedrogich s?uchawek do wzi?cia od r?ki w Trójmie?cie, Trafi?em na ten model, poszuka?em szybko w sieci opinii, kupi?em… I na razie jestem zadowolony :)

Tak si? chcia?em pochwali? zakupem i obali? mit, ?e s?uchawek BT stereo nie ma sensu kupowa? :)

Wpis opublikowany 27 czerwca 2009
Tagi: , , , , ,
Kategorie: hardware, offline, prywata, wszystkie

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "Stereo bez kabelków"

  1. Bo nie ma, tak samo jak nie ma sensu sluchac muzyki z mp3 itp bo jakos takiego dzwieku rani uszy

    Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

    • Ja przy MP3 powy?ej 128kbit przestaj? s?ysze? ró?nic?, wi?c mi spokojnie wystarcza. Gdy ju? s?o? nadepn?? na ucho, to nic je bardziej nie mo?e zrani? ;)

      Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

    • no wlasnie „dobrych nie ma”, ale do sluchania mp3 sie nadaja bo te przenosne odtwarzacze to w wiekszosci porazka :) ja na outdoor mam sony DR-BT21G za 200zl…

      podobno kleer ma dobra technologie przesylania dzwieku ale sluchawki sleek/sennheiser w nia wyposazone sa ‚troche’ drogie – do tego potrzebny jest dodatkowy transmitter bo to nie bt ;]

      btw wszystko ponizej 192kbit to porazka :P (a przenosne mp3 dodatkowo ta jakosc obnizaja :)

      Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

    • Eech sorry, ale takie twierdzenia to s? dla dzieci. W trosce o s?uch dziecka. Bo tylko s?uch dziecka jest na tyle zdrowy, nowy, niezniszczony, ?e dla niego s?uchanie mp3 jest zagro?eniem – zagro?eniem przyzwyczajenia, ?e tak brzmi czysty, naturalny d?wi?k. Dla obecnego 20-latka czy 30-latka s?uchanie mp3 ju? ?adnej szkody we wra?eniach muzycznych nie uczyni. Nasz s?uch starzeje si? i niszczeje ka?dego dnia w zderzeniu ze ?wiatem otaczaj?cym a cichy to on nie jest.
      Zrób ?lepe testy w dobrym pokoju ods?uchowym i sprawd? sam na sobie czy zdo?asz rozró?ni? d?wi?k mp3 192kbit od d?wi?ku z CD. Je?li s?yszysz ró?nic?, to pogratulowa? s?uchu. Wi?kszo?? ludzi twierdz?cych, ?e s?ysz? ró?nic? pomi?dzy mp3 a d?wi?kiem z CD ulega efektowi placebo, bo „CD na pewno brzmi lepiej” (i s?ysz? t? ró?nic? robi?c „test” na g?o?niczkach pod??czonych do PC.. zwyk?a karta d?wi?kowa PC +takie g?o?niki s? na pewnie ?rodowiskiem w?a?ciwym do takich testów :D) . Niestety przy ?lepych testach wyk?adaj? si? na ca?ego.

      Autor komentarza, wtorek, 21 lip 2009 #

  2. Warte przemy?lenia – je??i mo?esz to przetestuj te? mikrofon czy nagrywanie jest czyste i nie ma szumów.

    Dla ludzi którzy chc? tylko pos?ucha? muzyki to jako?? d?wi?ku to raczej nie przeszkoda – chyba ?e jeste? audiofilem :)

    Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

  3. A ja jestem ciekaw jak jest z jako?ci? przesy?u na urz?dzeniach takich jak SE MBR-100 czyli odbiorniczkach BT do których mo?na pod??czy? dowolne s?uchawki.

    Przed u?ywaniem s?uchawek BT odstrasza mnie nie tyle jako?? transmisji (o tym niewiele mog? powiedzie?) co prawdopodobna jako?? samych s?uchawek. Obecnie u?ywam (od ponad 4 lat) Koss PortaPro a one maja dosy? specyficzne brzmienie. Kto s?ucha?, wie o czym mówi? ;D, kto nie – polecam.

    Czy kto? z czytelników u?ywa mo?e odbiornika tej klasy i móg?by si? podzieli? wra?eniami?

    Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

  4. Jako?? robi ró?nic? — zale?y czego si? s?ucha. Jak sobie puszczam (g?ównie ogg, ale to w sumie to samo) jaki? ?omot, to oboj?tne. Ale ju? ju? przy „Filles de Kilimanjaro” s?ysz?.

    PS Bluetooth, nie „BlueTooth”.

    Autor komentarza, sobota, 27 cze 2009 #

  5. Hm, to ciekawe ;-).

    I znów mam ten problem co zwykle – gdybym tylko mógl wzi?? jaki? sprz?t na tydzie? i po ocenieniu czy mi si? podoba albo go sobie zostawi? albo zwróci? sprzedawcy bez problemu ;-)

    Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • O tak, brakuje mo?liwo?ci przetestowania takich sprz?tów…

      Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

  6. Alpha, a powiedz mi tylko tak? rzecz, czy da si? w tych s?uchawkach normalnie le?e? (znaczy na plecach:) ). Pa??k nie przeszkadza?

    Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • We wcze?niejszych komentarzach wysz?o ju?, ?e s?uch mam kiepski… teraz boj? si? odpowiada?, bo wyjdzie, ?e ca?a g?owa krzywa ;)

      Le?? teraz na poduszce, pa??k mam zsuni?ty na szyj?, wi?c trafi? na naturalne wg??bienie. W jaki? sposób czujesz, ?e tam jest, ale znacz?co mi nie przeszkadza.

      Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

  7. Dziwne, ze tlumaczysz slowo oksymoron a nie ‚moron’. Jednak to pierwsze dluzej funkcjonuje w polszczyznie.

    Pzdr.

    Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • Hm… przyznaj?, faktycznie mo?e to dziwnie wygl?da?… ?artobliwe (w za?o?eniu) skojarzenie z „moronami” (ang. morons – kretyni) wysz?o s?abiej ni? planowa?em…

      Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

  8. A jak ustawiasz co ma blokowa? co? (w sensie i? telefon zablokowa? ci mp3 na czas rozmowy)

    Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • Nigdzie to wprost nie jest opisane, ale na bazie obserwacji wnioskuj?, ?e producent s?uchawek ustawi? odpowiednie priorytety dla poszczególnych profili Bluetooth.

      Telefon pewnie wymusza zestawienie typu zestaw s?uchawkowy (Headset Profile – HSP), który jest przez s?uchawki traktowany jako najwa?niejszy. W Windows s?uchawki mam dodane jako urz?dzenie „d?wi?ku stereofonicznego”, a nie zestaw s?uchawkowy/g?o?nomówi?cy i w momencie „dzwonienia” telefonu to po??czenie jest zatrzymywane – bez wzgl?du na to, które urz?dzenie by?o parowane czy pod??czane wcze?niej.

      Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • A co by si? sta?o jak by oba by?y ustawione jako HSP? Czy s? jeszcze jakie? inne profile przy Bluetooth?

      Autor komentarza, niedziela, 28 cze 2009 #

    • @Spex: próbowa?em w?a?nie spi?? s?uchawki z dwoma telefonami (Nokia E51 i Nokia E75). Niestety, kto pierwszy ten lepszy.

      Czyli ten model niestety nie obs?uguje pe?nego multipointu. Niby szkoda, ale na dobr? spraw?, te s?uchawki s? sprzedawane jako s?uchawki do muzyki + ew. telefon.

      Autor komentarza, poniedziałek, 29 cze 2009 #

    • Jeszcze go masz na testach? Czy ci go zostawili?

      Autor komentarza, poniedziałek, 29 cze 2009 #

  9. Napisz jeszcze czy da si? je za?o?y?, je?eli kto? nosi okulary? Dla mnie to jest zawsze najwi?kszy problem ze s?uchawkami, mam oprawki które albo zaczepiaj? o s?uchawki, albo s? dociskane do g?owy i powoduj? ból. B?d? wdzi?czny za info.

    Autor komentarza, poniedziałek, 29 cze 2009 #

    • Te? nosz? okulary, wi?c rozumiem w czym rzecz. Ja mam troch? luzu, s?uchawki nie cisn? bardzo i wci?? trzymaj? si? stabilnie na g?owie,

      Autor komentarza, wtorek, 30 cze 2009 #

  10. hej Tomku,
    przymierzam si? w?a?nie do tych s?uchawek i pytanko: jak sobie radzi mikrofon?
    Mam zamiar u?ytkowa? je z telefonem tylko i jako zestaw g?o?nomówi?cy bardzo by si? przyda?y (plus muzyka jak si? biega)?

    Testowa? kto? mo?e czy zmiana utworów, stopowanie itp. dzia?aj? z Windows Media Player?

    Autor komentarza, wtorek, 30 cze 2009 #

    • Play/Stop/itd dzia?a bez problemu z Winampem, WMP, odtwarzaczem w telefonie… Tu chyba znowu za wszystko jest odpowiedzialny odpowiedni profil Bluetooth (wydaje mi si?, ?e sam A2DP Advanced Audio Distribution Profile albo w po??czeniu z AVRCP Audio/Video Remote Control Profile)

      Wieczorem wrzuc? próbk? d?wi?ku z mikrofonu.

      Autor komentarza, wtorek, 30 cze 2009 #

  11. A jak z sam? stabilno?ci? s?uchawek? Interesuje mnie czy przy je?dzie na rowerze po naszych równych inaczej drogach s?uchawki nie znajd? si? nagle pod oponami samochodów za mn?…
    Ciekawe te? jak si? sprawdz? w roli zestawu do rozmów podczas jazdy na rowerze – czy mikrofon nie b?dzie zbiera? tylko szumu?

    Autor komentarza, wtorek, 30 cze 2009 #

  12. A ja mam takie pytania:
    – jak tam z czasem czuwania
    – jak z u?ywaniem tego na rowerze? (bardzo t?umi i nie s?ycha? reszty czy nie t?umi w ogóle i nie s?ycha? muzyki?)

    Autor komentarza, wtorek, 30 cze 2009 #

  13. no to bomba, dzieki Tomku za odp.

    odno?nie mikrofonu to próbka nie jest niezb?dna :P ale ciekawy jestem czy np. przy rozmowach w samochodzie b?dzie ok (przy w??czonym nawiewie na przyk?ad). Teraz u?ywam g?o?nomówi?cego z GPS’a spi?tego z telefonem po bluetooth i jest nie?le, ale przy w??czonym nawiewie w aucie ju? rozmówca nic nie s?yszy, st?d pomys? tych s?uchawek – jeden zestaw jako s?uchawkowy do auta/rozmow i por?czne co? na rower/bieganie do s?uchania muzyki :)

    Autor komentarza, środa, 1 lip 2009 #

  14. To wszystko zale?y od s?uchu danej osoby, kto? nie s?yszy ró?nicy, kto? s?yszy. Jedna osoba jest wra?liwsza na pasmo dobrze przenoszone i b?dzie zadowolona, inna osoba nie b?dzie si? tym zadowala?, bo np. ma s?uch absolutny, albo jest po prostu muzykiem. Analogowa muzyka jest najlepsza, ale najmniej por?czna, gdyby?my mieli zrezygnowa? z mp3 to równie dobrze mogliby?my targa? ze sob? wsz?dzie gitar? (co wierzcie mi nie zawsze jest por?czne) i samemu gra? piosenki. Wtedy jako?? d?wi?ku by?aby nie do podwa?enia. Idziemy na kompromis i tyle. A dla transmisji cyfrowej bluetooth mo?e wystarczy?. I rzeczywi?cie nie b?dzie s?ycha? ró?nicy mi?dzy s?uchawkami z BT i na kablu.
    Perfekcji i tak nie osi?gniemy, a wygodniej ;)

    Autor komentarza, wtorek, 14 lip 2009 #

  15. Tomku zastanawia?em si? czy pisa? tutaj czy raczej na emaila, ale pomysla?em ?e kto? inny te? mo?e szuka odpowiedzi. Po przeczytaniu tego wpisu kupi?em sobie te s?uchawki i mam 2 problemy. Mo?e Ty wiesz jak je rozwi?za? (W pdfie jest link do strony do której dost?p mo?na uzyska? dopiero po zalogowaniu si?).

    Nie potrafi? po??czy? telefonu i komputera jednocze?nie, ??cze si? albo z jednym albo z drugim urz?dzeniem. Drugim problemem jest to ?e gdy po?acz? s?uchawki z komputerem to nie dzia?a mikrofon i nie moge rozmawia? np przez skype’a.

    Mo?liwe ?e mia?e? podobne problemy i mo?esz je jako? rozwi?za?. Mo?e hintem b?dzie fakt ?e Mój WinXP wykrywa s?uchawki jako „Audio/wideo(Zestaw s?uchawkowy)”

    Autor komentarza, piÄ…tek, 25 wrz 2009 #

    • Nie da si? pod??czy? s?uchawek i do telefonu i do komputera na tym samym profilu.

      Czyli mo?liwa jest kombinacja Stereo -Headset dla komputera (wysokiej jako?ci d?wi?k stereo, bez mikrofonu) i „Hands-Free unit” dla telefonu (zestaw s?uchawkowy) lub odwrotnie: zestaw s?uchawkowy do skype’a na komputerze i s?uchawki stereo do telefonu.

      Autor komentarza, sobota, 26 wrz 2009 #

Robisz zakupy w internecie?
Pomagaj ZA DARMO przy okazji
4000 organizacji społecznych i ponad 1000 sklepów