Przerzuci?em si? na Chrome / Iron

 

Przerzuci?em si? wczoraj na przegl?dark? opart? o Chromium. Nie wiem jeszcze czy to b?dzie Google Chrome (zaktualizowa?o mi si? w?a?nie do wersji 2.0.157.2) czy SRWare Iron (1.0.155.0 (6886)), na razie korzystam na zmian? z jednego i drugiego. Doszed?em w ko?cu do wniosku, ?e do codziennej pracy (w sensie: przegl?dania sieci czy „bro?zowania po kontencie” jak to kiedy? kto? ?adnie nazwa?) nie u?ywam dodatkowych wtyczek, które by mnie zmusza?y do pozostania wiernym Firefoksowi.

Nie u?ywam AdBlocka (ja zarabiam na reklamach, wi?c i inne mog? poogl?da?…), wi?c mi zupe?nie nie brakuje tej funkcjonalno?ci w Chromium. Tworz?c strony i tak musz? mie? otwartego Firefoksa i inne przegl?darki, wi?c WebDeveloperToolbar i Firebug wci?? s? pod r?k? gdy s? potrzebne. A innych dodatków tak naprawd? nie mam i nie potrzebuj?.

A wzrost pr?dko?ci jest ogromny. Od pewnego czasu lisek prze?ywa? okropne katusze przy stronach, które wykorzystywa?y JavaScript do czego? wi?cej ni? wstawienia kodu statystyk. Przetworzenie efektu podobnego do tego u?ytego w skrypcie Lightbox (czyli pó?przezroczysty PNG wokó? na ca?? stron? + cssowy „pop-up”) trwa?o wieki. A, ?e jest to coraz popularniejsze rozwi?zanie, to m?czarnie by?y coraz wi?ksze…

Pozbywam si? jeszcze kilku nawyków z Firefoksa, np. wci?? nie mog? trafi? ten plusik do otwarcia nowej karty, nagminnie klikam dwukrotnie w wolne pole obok.

Brakuje mi strasznie mo?liwo?ci przesuni?cia paska zak?adek obok paska adresu. Mam zaledwie kilka takich skrótów, ?ci?gni?tych do samej ikonki, które nie potrzebuj? a? 1000-pikselowego paska. Nie potrzebuj? te? tak d?ugiego paska adresu, do którego zwykle i tak wpisuj? krótk? domen?, a co tam jest dalej, to mnie w wi?kszo?ci przypadków ?rednio obchodzi.

Nie mam paska stanu, nie mam menu u góry, paska tytu?owego… du?o wi?cej miejsca na najwa?niejsz? rzecz, czyli tre?? stron. I to mi si? bardzo zaczyna podoba?.

Wszystko dzia?a mi sto razy szybciej, raczej nic si? nie wy?wietla nieprawid?owo, w razie nag?ej potrzeby wci?? mam 5 innych przegl?darek pod r?k?… W zasadzie proces migracji przebieg? bezbole?nie.

Tak si? chcia?em pochwali? :)

Wpis opublikowany 18 stycznia 2009
Tagi: , , , , ,
Kategorie: google, internet, prywata, software, wszystkie

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "Przerzuci?em si? na Chrome / Iron"

  1. TT:”Pozbywam si? jeszcze kilku nawyków z Firefoksa, np. wci?? nie mog? trafi? ten plusik do otwarcia nowej karty, nagminnie klikam dwukrotnie w wolne pole obok.”

    O, pozna?am kolejn? ciekawostk? z FF,której nie zna?am. Szkoda,?e si? nie przyda ;) Po kilkumiesi?cznej przygodzie z chrome + niedawnej przesiadce na Iron nawet za adblockiem ju? bardzo nie t?skni? :) Zreszt? przydawa? sie tylko na naszych kochanych,rodzimych tabloidach…. czyli tak naprawd? na gazecie pe el i tvnwarszawa(rycz?ce animowane reklamy),bo tylko tu bywam regularnie(+wyborcza i dziennik ale to rzadziej, pisz?c gazeta mam na my?li bardzie forum ?ód? ni? jedynk?).Rany ale tych nawiasów porobi?am… :)

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  2. „Od pewnego czasu lisek prze?ywa? okropne katusze przy stronach, które wykorzystywa?y JavaScript do czego? wi?cej ni? wstawienia kodu statystyk” polecam NoScript

    Chrome to nowa przegl?dark?, lepiej ufa? liskowi.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  3. @Jussi: nie w tym rzecz ?eby zupe?nie zablokowa? JS, w wielu przypadkach to ustrojstwo bardzo u?atwia i uprzyjemnia korzystanie. Problem w tym, ?e od pewnego czasu Fx naprawd? ko?lawo chodzi?, czyszczenie pami?ci podr?cznej nie pomaga?o. Å»adnych dodatkowych niepotrzebnych pluginów nie mia?em poinstalowanych, Firebug siedzia? zawieszony, a wszystko chodzi?o koszmarnie.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  4. A ja u?ywa?em Chroma jako domy?lnej przegl?darki od dnia premiery a? do zesz?ego tygodnia. Ale niestety dla mnie brak wtyczek by? zbyt odczuwalny i powróci?em do Fx :) Chrome to kawa? dobrej (i szybkiej) roboty ;)

    Boj? si? tylko, ?e z Chrome b?dzie jak z wi?kszo?ci? projektów Google – najpierw huczna premiera, potem kilka aktualizacji i koniec. GTalk te? si? zapowiada? jako ?wietny komunikator (leciutki i szybki). I co? I umar? ?mierci? naturaln?. I to mnie w?a?nie w Google troch? wkurza (a nawet cholernie wkurza). Pod tym wzgl?dem nie mam do nich za grosz zaufania i ?miem w?tpi? w to, ?e jest sens przyzwyczaja? si? do Chroma…

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  5. @Lukasz Czemu twierdzisz ze Gtalk umarl? Jeszcze nie dawno dodali wideorozmowy?

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  6. U?ywam Chrome’a od pocz?tku a firefoxa odpalam tylko jak robie zmiany na www (FireBug). Co do tego co napisa? @?ukasz to wydaje mi si? ?e Chrome jest bezpieczny, bo nie tylko pracownicy Googla na nim pracuja, si?a open source.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  7. @Lukasz – a GMail, Docs, Reader, iGoogle, Calendar? To s? przecie? rzeczy, których u?ywam na co dzie? i nie s? zaprzestawane prace nad nimi tylko non stop rozwijane… Porzucaj? projekty z których ma?o ludzi korzysta, bo w jakim celu rozwija?, co? co nie b?dzie u?yteczne? Co do Chrome – to jako user Mac OS X jestem bardzo zawiedziony, ?e Google, ta firma która tak lubi Maci nie wypu?ci?a jeszcze do tej pory Chrome pod OS X… Szkoda…

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  8. Przegl?darka bez AdBlocka jest jak kawa z cukrem ;-) jeden lubi na s?odko, inny woli naturalny smak.

    Jak ju? wielkie G. poka?e Chrome na mój system to popatrz?. Z moich dotychczasowych (skromnych) do?wiadcze? wynika, ?e: i) na stronach portalowych typu gazeta.pl — katastrofa, ii) na lekkich stronach (góglowskich, ale i innych, nie ob?adowanych reklamami) — mo?e by?.

    Inna sprawa, ?e za du?o ju? tego Google. Ze 3 lata temu jeszcze ludzie co? tam pomstowali, dzi? nawet ten cichy g?os ostrze?enia zamilk?.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  9. firefoxa przy pewnej dozie samozaparcia te? s? si? doprowadzi? do stanu, w którym zajmuje na prawd? niedu?o miejsca na ekranie.
    Dodatki takie jak AutoHideStatusbar i Hide Menubar (a w mojej konfiguracji tak?e Hide Navigation Bar i Glasser) pozwalaj? na na prawd? du?e pole widzenia.
    Co do szybko?ci nie polemizuje – wooooolno.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  10. Ja przez cale swoje zycie, zanim poznalem Firefoxa uzywalem Mahthona – bardzo ciekawa przegladarka. Chromka sie troche bawilem, ale mi sie znudzila. Teraz jade na Mozilli i nowe okna otwieram Ctrl+T

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  11. Chodzilo mi o Maxthona

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  12. w tej chwili ?migam na Chrome (zainspirowa?e? mnie jakby do tego), cho? mam go ju? od dawna… Obecnie mam wersj? 1.0.154.xxx i bardzo mi brakuje przewijania po klikni?ciu na rolk? i paru innych rzeczy (tak, wiem, ?e w 2.0 je rozwi?zano). Jednak najwi?kszym mankamentem jest brak wtyczek i poniek?d paska stanu na dole strony… W FF to tam mia?em ró?ne potrzebne mi ikony, do screengraba, do measureit, do licznika google readera, do IEtab i do ColorZillii… i to by?y wtyczki, z których rzeczywi?cie korzysta?em.. a tutaj jednak tego brakuje, mam nadziej?, ?e w niedalekiej przysz?o?ci rozwi??? ten problem z wtyczkami…

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  13. I tak mia?em w Firefoksie poupychane wszystko co si? da?o w jednej linii: zamiast okienka wyszukiwarki -> skróty w pasku adresu (na takiej zasadzie jak dzia?aj? http://szmerybajery.pl/szukajki/), kilka najwa?niejszych skrótów obok paska adresu itd.

    Ale jak ju? mia?em przegl?dark? do pracy (webmaking szerokorozumiane), to WDT i Firebug by?y nontoper pod r?k?. Teraz doszed?em do wniosku, ?e przecie? nie robi? stron przez 100% czasu i moja przegl?darka „codzienna” ni cholery tych bajerów nie wymaga.

    A udost?pnienie ?róde? Chromium gwarantuje, ?e przegl?darka nie padnie nawet jak si? ni? ^G znudzi. Ale tego nie przewiduj? w najbli?szym dziesi?cioleciu bior?c pod uwag? ich atak na urz?dzenia mobilne itd.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  14. Chrome/Iron? To ta przegl?darka co nie ma nawet trybu pe?noekranowego? Ja zach?cam do Safari ;-) dzia?a na tym samym silniku co Cr.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  15. Firefoksa na razie nie zamieni? na nic innego. To idealna przegl?darka dla wspó?czesnych modemowców ;-)

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  16. Ja ostatnio po formacie komputera zainstalowa?am Chrome i aktualnie, duet Chrome&IE 7 nie zawodzi. Przewa?nie u?ywam Chrome, ale np. strony wymagaj?ce Javy, otwieram w IE, ze wzgl?du na to, ?e do Chrome trzeba ?ci?ga? osobn? wersj? Javy. Aha, i w Chrome, przy poszukiwaniu tapet na pulpit, niestety, nie da si? bezpo?rednio ze strony ustawi? tapety na pulpit… Trzeba ?ci?ga? plik i dopiero z komputera ustawia?.
    Reasumuj?c, nie mam do tego duetu wi?kszych zastrze?e?.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  17. Zgadzam si?, ?e ?ukasz przegi?? z GT. Jest to mój i wielu osób g?ówny komunikator, g?ównie przez to ?e dostepny jest z poziomu gmail, i w ka?dej chwili mam dost?p do historii rozmów.
    Blipa w?a?nie czytuj? poprzez GT…

    Co do tematu posta, jako? mam fobi? przed Chrome, jako g?ówn? u?ywam Flocka.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  18. Ja tam z Firefoksa od d?u?szego czasu nie korzystam do przegl?dania sieci. Owszem – Firefox wci?? jest numerem 1 przy tworzeniu front-endu – „Programowanie” w Safari nie zast?pi Firefoksowego Firebuga i Web Developer Toolbar.

    Autor komentarza, niedziela, 18 sty 2009 #

  19. Tak, tak – nie neguj?, ?e Google wypu?ci?o te? kilka udanych i dopracowanych projektów. Tylko trzeba pami?ta? o tym, ?e Google dzia?a wg specyficznej polityki. Tworzy jaki? projekt, wypuszcza na ?wiat?o dzienne, i potem ca?kiem o nim zapomina. Naprawd? uwa?acie za sukces dodanie po kilku latach video-rozmów w GTalk?

    Póki co rokowania Chrome s? jak najbardziej pozytywne – oby tylko Google si? nie rozmy?li?o i nie przesta?o o rozwija?. A mo?liwo?? pluginacji przegl?darki zostanie wcielona w ?ycie za jakie? 3 lata, znaj?c Google ;) A jeszcze bardziej znaj?c Google to zamiast pluginów b?dzie mo?na podpina? tylko Googlowe widgety ;)

    Autor komentarza, piÄ…tek, 23 sty 2009 #

  20. przed chwila zainstalowa?em chroma i jestem zaskoczony predkoscia tym bardziej, ze nie wiem jak usunac gremiusa z IE. mam PYTANIE jak moge usunac pamiec podreczna (chyba bo jestem laik totalny) z chroma aby mi sie nie wyswietlaly np. loginy jak wpisuje. z gory dzieki

    Autor komentarza, środa, 8 lip 2009 #

  21. juz mam. pozdro

    Autor komentarza, środa, 8 lip 2009 #

Robisz zakupy w internecie?
Pomagaj ZA DARMO przy okazji
4000 organizacji społecznych i ponad 1000 sklepów
Zobacz jak to dziaÅ‚a »