Wymagania sprz?towe dla strony WWW?

 

Odk?d pami?tam, na r?nych stronach pojawia?y si? informacje typu „Zalecana przegl?darka: Internet Exploder 4+”, „FlashPlugin 8+”, „Wymagana obs?uga JavaScript i cookies”, nawet „This website requires a browser supporting frames” ;). Wszystko to by?y zalecenia w odno?nie oprogramowania – ot kwestia poprawnej interpretacji kodu HTML.

Swego czasu postawi?em Windows XP na komputerze klasy P233MHz MMX, 64RAM. Mia?em na tym postawionego IE7, FF2, O9, czyli przegl?darki do?? poprawnie interpretuj?ce kod strony, moc komputera niewielka, wi?c musia?em poczeka? chwilk? a? przegl?darka przyjmie moje zapytanie, pobierze kod i wyrenderuje stron?, ale p?niej mog?em ju? bez najmniejszych problemw ?miga? po stronie. A dzisiaj trafi?em na „stron?”, ktra wyra?nie sugeruje mi… jak? powinienem mie? pr?dko?? procesora do obs?ugi strony

Linkowa? bezpo?rednio do tej agencji nie b?d?, ale podpowiem, ?e link znalaz?em dzisiaj na interaktywnie.com. Na dole tzw. splash page s? wypisane wymagania…

Herbatha jest za mocna

Ekhm… Mam procesor 1.6GHz, co prawda „tylko” Celeron M, ale jednak troch? mocy ma, spe?nia „wymogi”. Mimo wszystko animacja dzia?a strasznie wolno! Wida? to szczeglnie na podstronie „portfolio” przy pod?wietlaniu poszczeglnych pozycji, czy przewijaniu listy realizacji. Ptaszki te? lataj? jako? oci??ale…

Nie b?d? ju? si? czepia?, ?e te wszystkie animacje pomi?dzy „podstronami” tylko marnuj? czas potencjalnego klienta (dost?p do potrzebnych informacji powinien by? szybki), tre?? jest nieczytelna (te malutkie pola tekstowe z dziwn? czcionk?) i trudna w nawigacji (gdy widz? strza?k? to w ni? klikam z nadziej?, ?e tekst si? przewinie, a tu trzeba wpa?? na to, ?eby ten czarny pasek z?apa? i przesun??)…

Tak, jestem przeciwnikiem flashek. Nie z powodw ideologicznych, po prostu w wi?kszo?ci przypadkw nie spe?niaj? one swojej roli.

Pomarudzi?em, ju? mi lepiej :)

Wpis opublikowany 4 marca 2007
Tagi: , , , , , ,
Kategorie: Bez kategorii

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "Wymagania sprz?towe dla strony WWW?"

  1. I masz racj?, polecam zreszt? „flashblocka” – plugin do firefoxa blokuj?cy wy?wietlanie flash-y. Dzi?ki niemu wej?cie ze starszego kompa na np. onet.pl nie spowoduje totalnego mu?a.

    BTW: Tomek, wiesz ?e jedno z ministerstw wyda?o o?wiadczenie, ?e reklamy „zas?aniaj?ce” tre?? strony s? nielegalne? Wyszuka?em to gdzie? w ??tym dodatku do „rzepy”.

    Aaben, niedziela, 4 Mar 2007 #

  2. Flashblocka znam oczywi?cie :) Ale w tym przypadku nie chodzi o usuni?cie natr?tnych reklam, tylko o dotarcie do contentu masakrycznie uflashowanemu :)

    Tomasz Topa, niedziela, 4 Mar 2007 #

  3. A „najlepsze” jest to, ?e to nie jest strona herbaciarni ;) Pokaza?em j? dzisiaj domownikom i wszystkim pierwsze co przysz?o do g?owy, to ?e jest to serwis herbaciarni, albo czego? podobnego.

    A wymagania sprz?towe… no c?… na XP, 2GHz, 512MB rwnie? mo?na odczu? tego flasha.

    Jak na agencj? interaktywn? – pora?ka.

    ekhil, niedziela, 4 Mar 2007 #

  4. Zw?aszcza ta „interaktywno??” zaczyna szwankowa?, nie? :)

    Tomasz Topa, niedziela, 4 Mar 2007 #

Najnowsze posty:


Najnowsze komentarze:

  • koko: Czesc wszystkim, a ja mam pytanie, mieszkam w uk i zalozylem pay pala,2 dni temu dokonalem tranzakcji i...
  • Meh: Witam, Patrz?c na recenzje w Amazon UK, ta nawigacja jest cieniutka. Jak jest z gubieniem sygna?u GPS? Bo na to...
  • janusz walecki: Kupi?em Router Netgear N600 WNDR3700v2 w celu wykonania domowej sieci Wi-fi. Obecnie korzystam z...
  • Andoru: Obecnie jak w??cz? gre online Nostale na tym netbooku to bardzo laguje mi j?, rwnie? flash player cz?sto si? za...
  • Andoru: Jestem posiadaczem tego netbooka. Bateria odstaj?ca mo?e i poprawia jako?? pisania, ale takie zamocowanie jej...
  • Robisz zakupy w internecie?
    Pomagaj ZA DARMO przy okazji
    4000 organizacji społecznych i ponad 900 sklepów