Po trzech tygodniach testów telefonu Nokia E75 (cz??? pierwsza)

Ale? ten czas leci! Kalendarz w?a?nie mi przypomnia?, ?e ju? mijaj? trzy tygodnie intensywnego korzystania otrzymanego do testów telefonu Nokia E75. W tym czasie by? to mój g?ówny telefon, który musia? znie?? wszystkie moje wymagania bez ?adnej taryfy ulgowej.

Dzwoni?em, wysy?a?em SMSy i MMSy. Jako cz?owiek ?yj?cy g?ównie z/w sieci, nami?tnie sprawdza?em i wysy?a?em emaile (po pocz?tkowych problemach wszystko ju? ?adnie dzia?a), buszowa?em po stronach WWW, ?ci?ga?em pliki, blipowa?em, korzysta?em z komunikatorów (GG, Jabber) i u?ywa?em telefonu jako modemu pod??czonego do netbooka przez Bluetooth. W kalendarzu/terminarzu pojawi?o si? mnóstwo nowych pozycji, przypominacze wspomaga?y pami??, a budzik irytowa? o ?wicie. W wolnych chwilach s?ucha?em muzyki, podcastów, gra?em w gierki, zrobi?em troch? fotek, ogl?da?em filmiki z YouTube i DivX. U?ywa?em wbudowanego GPS-a aby dotrze? w nieznane mi wcze?niej rejony. A teraz jeszcze bloguj? – spora cz??? tego wpisu powsta?a na telefonie..

Mo?na chyba powiedzie?, ?e troch? przem?czy?em ten telefon w sposób, w jaki mog?y by wykorzystywa? go osoby wybieraj?ce telefony z serii E. Mog? si? wi?c podzieli? pierwszymi konkretnymi uwagami na temat telefonu. Zapraszam do lektury dalszej cz??ci wpisu.

Na co zwróci? uwag?…

Przez kilka ostatnich dni zastanawia?em si? na co szczególnie zwróci? uwag? w tym opisie. Przeklejanie tabelki z parametrami nie ma sensu. Telefon dzia?a pod kontrol? Symbiana S60v3, wi?c mo?na jedynie wspomnie?, ?e wszystko dzia?a p?ynnie i sprawnie, nawet przy kilku czy kilkunastu ró?nych aplikacjach uruchomionych w tle. O aparacie wspomn? jeszcze w drugim wpisie – nie jest mo?e najwa?niejszym elementem telefonu z serii E, ale olbrzymia poprawa w stosunku do tego z E51 jest warta odnotowania.

Wzi??em wi?c pod uwag? Wasze sugestie z komentarzy (na cz??? pyta? na bie??co odpisywa?em w komentarzach pod tamtym tekstem), jak równie? wszelkie pytania zadane podczas spotka? ze znajomymi (Poolcamp, Infoshare, uczelnia i inne okazje). No to lecimy po najwa?niejszych elementach tego telefonu.

Budowa

Widz?c telefon z wysuwan? klawiatur? od razu nastawiasz si? na to, ?e b?dzie ci??ki. Wielu znajomych po wzi?ciu do r?ki E75 robi?o zdziwion? min? i mówi?o, ?e spodziewali si? ci??szego telefonu.

E75 ma te? do?? kompaktowe wymiary, jak na t? klas? telefonów. Jest tylko nieco wi?ksza od Nokii E51(szeroko?? i g??boko??, jest nawet odrobin? krótsza). Metalowe (lub metalizowane, nie wiem dok?adnie) wyko?czenia powoduj?, ?e telefon sprawia wra?enie solidnego i na razie nic nie ?wiadczy?o o tym, ?e tak nie jest.

Dodane 30 maja 2009 o godzinie 14:11: zgodnie z sugesti? Czarka dorzucam fotki z porównaniem E75 z E51:

Klawiatura

Przednia klawiatura (keypad) jest poprawna. Na pocz?tku troch? obawia?em si? bliskiego umieszczenia „backspace” i klawisza „czerwonej s?uchawki” obok klawisza funkcyjnego, który zwykle s?u?y? do zatwierdzania ró?nych rzeczy. Taka kombinacja mo?e stwarza? problemy. Na szcz??cie okaza?o si?, ?e przez te trzy tygodnie tylko raz „palec si? osun??” na niew?a?ciwy klawisz i wykasowa? mi formularz, w którym si? tyle rozpisa?em…

Jak ju? pisa?em wcze?niej, na klawiaturze QWERTY niektórzy wytykaj?, ?e jest zupe?nie p?aska i skok klawiszy jest niewielki, ?e odleg?o?ci pomi?dzy klawiszami ma?e itd. Po trzech tygodniach uwa?am, ?e jest to nie wady, ale zalety. Telefon bardzo dobrze le?y w d?oniach podczas gdy kciukami ca?kiem sprawnie wstukuj? kolejne literki.

Jedyn? niedogodno?ci? jest ten nieszcz?sny klawisz Chr s?u??cy do wstawania „polskich ogonków”. Jest on umieszczony na lewo od spacji, co przez kilka pierwszych dni powodowa?o u mnie niewyobra?alne rozdra?nienie. Chcia?em wpisywa? polskie znaki, a tu mi pod prawym kciukiem Alt-a brakuje. Teraz ju? pisz? ca?kiem sprawnie, potrafi? wpisa? „?” jednym kciukiem, a „?”, „?”, „?” czy „?” te? ju? nie sprawiaj? takich problemów – prawy kciuk p?ynnie si?ga na lew? cz??? klawiatury. O wiele lepiej by?oby, gdyby Chr zamieni? si? miejscami z CTRL, ale trzeba pami?ta?, ?e to uk?ad klawiszy przygotowany dla ca?ego ?wiata, a nie tylko dla Polski.

Wy?wietlacz

Okre?lenie rewelacja ?wietnie podsumowuje wszystko. 2,4″ @ 320×240 sprawia wra?enie idealnego rozmiaru przy telefonie tego typu. Nokia E51 ma wy?wietlacz 2,0″ i (przy tej samej rozdzielczo?ci) wydaje mi si? ju? strasznie ciasne :)

Kolory s? ?ywe, kontrast bardzo dobry. Czujnik nat??enia ?wiat?a ca?kiem sprawnie sobie radzi z dopasowaniem jasno?ci pod?wietlenia do panuj?cych warunków. Pozytywnie wypad?o testowanie telefonu w terenie przy s?onecznej pogodzie. Kolory mo?e nie s? ju? tak ?ywe, ale tekst na wy?wietlaczu jest wci?? czytelny.

Bateria

Telefon ma w zestawie bateri? o pojemno?ci 1000mAh. Spokojnie wystarczy do „normalnej” pracy, chocia? prosi si? o zastosowanie modelu o pojemno?ci cho?by 1500mAh. Na szcz??cie telefon bardzo szybko si? ?aduje poprzez ?adowark? sieciow?, a w razie potrzeby zawsze mo?na podpi?? telefon pod port USB.

Szumanowi starcza na 5 dni „lajtowego u?ytkowania”. Konkretniejsze u?ytkowanie (+internet, muzyka) skraca ju? czas spokojnej pracy do 2-3 dni. „Bardzo konkretne” korzystanie (rozmowy, SMSy, foto, internet przez GPRS i WiFi, troch? muzyki w terenie, jaka? zabawa z GPS…) powoduje, ?e telefon zaczyna mi przypomina? mojego netbooka, a dok?adniej naklejk? na nim z tekstem „One Day Computing. 9,5 hours battery life” ;) Ale powiedzmy sobie szczerze, inne telefony te? by du?o lepiej si? nie spisywa?y. Tryb oszcz?dzania energii + odpowiednie skonfigurowanie czasu pod?wietlania ekranu pozwala wycisn?? wi?cej.

W kolejnych cz??ciach (na dniach)

• Buszowanie w sieci
• Mobilne biuro
• Foto/Wideo – mo?e nie najwa?niejsza sprawa, ale pochwali? wypada.

» Zobacz dodatkowe ilustracje do wpisu «

Wpis opublikowany 30 maja 2009
Tagi: e75, nokia, opisy, recenzje, testy
Kategorie: gsm, komercyjne, prywata, wszystkie

Komentarze do wpisu "Po trzech tygodniach testów telefonu Nokia E75 (cz??? pierwsza)"