Nowy telefon – Nokia E51
Zapad?a decyzja o konieczno?ci zakupu kolejnego telefonu. Motorolka E1000 dobrze s?u?y?a przez 18 miesi?cy, ale spotkanie pierwszego stopnia ze ?cian? wody (mega ulewa podczas pami?tnego Zlotu ZHP w Kielcach AD 2007) odcisn??o na niej swoje pi?tno. Wymieniany kilkukrotnie mikrofon po raz kolejny odmówi? pos?usze?stwa (kto próbowa? do mnie dzwoni? ten szszszsz wie szszsz o co szszsz chodzi), coraz wi?cej klawiszy si? blokowa?o, bateria starcza?a raptem na dzie? wzmo?onej pracy…
Wiecie jakim problemem jest wybór nowego telefonu? Wybór na rynku jest ogromny. Å»ywotno?? baterii czy ogromny wy?wietlacz? Kompaktowe wymiary czy pe?nowymiarowa klawiatura? Prosty telefon do dzwonienia czy Smartphone, a je?li ten ostatni to z Symbianem czy Windows Mobile? Ten telefon ma super cechy, ale tamten z kolei ma co? jeszcze lepszego. No i cena – ledwo ustalam sobie jaki? próg cenowy, a ju? widz? super model dro?szy „tylko o 100z?”. Ale takich „tylko 100z?” to mo?na dok?ada? w niesko?czono??…
W ko?cu, zupe?nie nieoczekiwanie, znalaz? si? model spe?niaj?cy wi?kszo?? moich wymaga? i b?d?cy ca?kiem niez?ym kompromisem pomi?dzy „wszystkomaj?cym” potworem a ma?ym, przeno?nym telefonem. Nokia E51
Dlaczego Nokia E51?
Tak jak napisa?em przed chwil?, ten wybór pojawi? si? troch? z zaskoczenia. Co prawda przegl?da?em Nokie z biznesowej serii „E”, ale pierwotnie bardziej kr??y?em wokó? wi?kszych telefonów (Nokia E71, Sony Ericsson P1i…). O Nokii E51 wspomnia? Chumber, którego poprosi?em o rad?. ?ukasz napisa?, ?e w?a?nie zamawia sobie taki telefon. Wrzuci?em w wyszukiwark?, poogl?da?em…
?adne to ustrojstwo. Ma?e, zgrabne (prawie dwukrotnie cie?sze i l?ejsze od mojej Motorolki!), z niez?ym wy?wietlaczem (2″, 320×240) i cholernie funkcjonalne (3G, HSDPA, WiFi, BlueTooth, microSD, Symbian…) i nawet w ca?kiem zno?nej cenie. Szybkie rozeznanie w?ród znajomych (znowu niebagateln? rol? odegra?a #si?a_blipa) wykaza?o, ?e sporo osób ma / mia?o / planuje mie? / ogólnie poleca ten model. Dlatego wi?c gdy Chumber kilka dni pó?niej da? zna?, ?e b?dzie mia? drugi telefon na zbyciu, by?em ju? na 95% przekonany do tego modelu.
Oddaje Tobie co kryje w sobie… a troch? tego w sobie ma.
Procesor ARM 11 @ 369 MHz mo?e nie jest demonem pr?dko?ci, ale radzi sobie ca?kiem sprawnie w po??czeniu z 80MB RAM (prosty program diagnostyczny mi pokazuje, ?e po?ow? mam wci?? woln?). A jak porównuj? to z moim pierwszym komputerem klasy 486@66MHz z 4MB RAM… ;)
130MB wolnej pami?ci wewn?trznej mo?na ?atwo rozszerzy? kartami microSD o pojemno?ci do 4GB. Mam teraz jednogigówk? w ?rodku na bie??ce potrzeby, druga z Motorolki b?dzie s?u?y?a do przenoszenia filmów… Chyba dam rad? ;)
2″ wy?wietlacz o rozdzielczo?ci 240x320px jest co prawda ciutk? mniejszy ni? w starej Motce (2,2″), ale potrafi za to rado?nie mruga? a? 16 milionami kolorów. Obraz jest naprawd? czysty i ostry.
2Mpix aparat nie jest cudem techniki, to niezaprzeczalny fakt. Ale kupowa?em w ko?cu telefon z klasy „biznes”, a nie centrum rozrywki. Na pewno troch? lepiej ni? te 1,3Mpix Motoroli, ale aparatowi cho?by z Sony Ericssona k550i (autofocus!) to ledwo do kostek si?ga. Na szcz??cie do robienia fotek mam osobny aparat.
Bateria litowo-polimerowa (Li-Po) litowo-jonowa o pojemno?ci 1050 mAh wed?ug producenta pozwali na 262 min. (4,4h) rozmowy lub a? 312h (13 dni) czuwania. Fakt jest taki, ?e dzisiaj przez wi?kszo?? dnia ostro molestowa?em telefon (WiFi, BlueTooth, instalacja i sprawdzanie aplikacji i gierek…) i pod wieczór wci?? jeszcze z 30-40% baterii mia?em do dyspozycji.
W?a?nie, WiFi (802.11 b/g) w tym telefonie to jest z?o. Z?o w takiej najczystszej postaci. Teraz mog? chodzi? z psem po osiedlu i spokojnie czyta? newsy na Pudelku, bo darmowy net mi funduj? s?siedzi z okolicznych bloków. W domu te? mi si? pakiety unosz? w powietrzu, wi?c mog? buszowa? po sieci z komórki. A jak nie ma nigdzie hotspota pod r?k?, to zawsze mo?na surfowa? po sieci nawet z pr?dko?ci? 3,6Mbit/s dzi?ki HSDPA . Oczywi?cie dopóki w Orange w pre-paidach nie pojawi? si? pakiety danych wi?ksze ni? 20MB to w pe?ni tego nie wykorzystam ;)
Wpis opublikowany 30 listopada 2008
Tagi: e51, gsm, nokia, nowo?ci, recenzje, telefon
Kategorie: gsm, prywata, wszystkie
Ceg?a jest do budowania, a nie do telefonowania :)
Telefon wygl?da bardzo elegancko i stylowo, a funkcji tyle co ma?y laptopik ;). U?mejesz si?, ale ja w?a?nie zmieni?em telefon na Siemens CF62, bo dobija?y mnie gabaryty oraz ilo?? funkcji z których nie korzystam.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
A ja nie móg?bym u?ywa? chyba czego? innego ni? Sony Ericsson ju? :) Mój w350i ma edge wi?c moge go pod??cza? do lapka, ma walkmena, wi?c mog? go zabiera? na si?ownie.. no i oczywi?cie ma klapke, bez której ju? ?y? nie potrafi? ;-) Ka?dy kto „rzuca? s?uchawk?” rozmawiaj?c z kim?, wie jak fajnie robi? to klapk? :-)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Bardzo si? ciesz?, ?e telefon sprosta? Twoim wymaganiom (ah to uzale?nienie od internetu ;) ). Wiadmo… jak ka?dy z nas :P.
Co do baterii, Tomku, musisz pami?ta?, ?e na razie dzia?asz w trybie off line i jak dojdzie karta sim to „?ywotno??” baterii skróci si?.
Có?, ?ycz? dalszego odkrywania ?wiata Symbiana… a to chyba nie ma granic… ;)
Pozdrawiam,
Chumber
http://www.Chumber.pl
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Ja postawi?em na nokie 6120c i nie ?a?uj?-no, mo?e tylko tego ?e nie ma wifi, ale pakiet 20Mb na du?o wbrew pozorom wystarcza w po??czeniu z opera mini:)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
O widzisz. ;) Ja mam w planach przy nadchodz?cej wymianie telefonu przenie?? numer do Play’a najprawdopodobniej (ew. Plus) i tam wzi?? jak?? Noki? z wifi. ;)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
To mit ;-) Moja Nokia 6300 z identycznym wy?wietlaczem mia?a trzyma? 350h, ale przy wy?wietlaczu z 16 milionami kolorów to jest IMHO trudno osi?gn??.
Na chwil? obecn? mog? spokojnie poleci? ten telefon wszystkim szukaj?cym solidnej, konfigurowalnej maszyny o niewielkich kszta?tach.
O, czyli dla mnie. Przez dwa lata musia?em u?ywa? Motoroli v980, która jest cholernie du?a.
Wi?kszy nie jest potrzebny. No chyba, ?e jeste? fotografem, ale wtedy kupisz porz?dny aparat (i obiektyw za 300K ;-)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Te? rozwa?a?em kupno tego modelu, bo faktycznie prezentuje si? bardzo sympatycznie, ale… co prawda nie sprawdzi?em tego namacalnie, ale kolega, który ma ten telefon i Wi-Fi w domu stwierdzi?, ?e nie zawsze dzia?a to tak jak powinno, zw?aszcza jak ma si? w??czone WPA2, a zrywanie po??cze? tudzie? w ogóle nie ??czenie si? z sieci? to nie jest to co tygryski lubi? najbardziej :)
Testowa? to kto??
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
130MB wolnej pami?ci wewn?trznej mo?na ?atwo rozszerzy? kartami microSD o pojemno?ci do 4GB.
Poprawka, do 16GB. Sam posiadam, jescze do niedawna najwi?ksz? kart? 8GB i musz? powiedzie?, ?e muzyk? zmieniam raz na pó? roku ;) Chod? z bateri? nie jest ju? tak ró?owo.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
@?ukasz Sobek: przez chwil? te? mia?em kryzys w poszukiwaniach i by?em sk?onny kupi? najmniejsz? i najta?sz? „ostryg?”… chyba nawet Samsunga SGH-C260 ogl?da?em… :)
@Pawe?: Nokia, niby biznesowa, a te? ma bardzo bardzo przyjemny odtwarzacz i nawet nienajgorszej jako?ci d?wi?ki si? wydobywaj?. Je?li komu? s?o? na ucho nadepn??, to nie widzi ró?nicy pomi?dzy dedykowanymi „Walkmanami” a innymi grajkami. A klapki wy?amuj? zawodowo – nigdy wi?cej ;)
@Chumber: mam wrzucon? do ?rodka kart? SIM z Playa (jaki? najta?szy starter do testów kupiony), wi?c modu? GSM te? dzia?a i bateryjk? obci??a. Jak na wczorajsze u?ytkowanie, to bateria bardzo ?adnie trzyma. Czekam na s?uchawki, wtedy zobacz? jak sobie to radzi z pe?nowymiarowymi filmami… :)
@Cezar: Po mieszkaniu mi lata WPA2 w najmocniejszej postaci i nie ma problemów – ??czy si? za ka?dym razem, nie by?o te? przypadku roz??czenia w po?owie pracy… W wolnej chwili przetestuj? jeszcze przy d?u?szej pracy – np. pobieraniu jakiego? wi?kszego pliku.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
No to mam nadziej?, ?e to tylko plotki by?y z tymi awariami :) Daj zna? jak potestujesz sie?,bo dobrze by wiedzie? na przysz?o?? jak dzia?a Wi-Fi w tym fonie.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
@Ravicious: 350h w stanie czuwania oznacza: telefon jest zupe?nie nowy (bateria równie?), telefon le?y nie u?ywany (nawet nie piszesz smsów) po prostu nic nie robisz… Wystarczy, ?e dostaniesz jednego smsa i od razu leci bateria. Mo?na jeszcze tutaj wtr?ci? takie aspekty jak moc sygna?u z nadajnika.
Jedno jest pewne. Te dane s? zawsze zawy?one, gdy? telefon musi by? u?ywany, a nie s?dze by kto? kupowa? telefon po to by le?a?.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Bardzo trafny wybór bardzo dobrego telefonu. Mia?em ten telefon kilka miesi?cy i intensywnie go u?ywa?em jako telefon firmowy. Nigdy mnie nie zawiód?. To by? jeden z moich najlepszych s?uchawek. Obecnie u?ywam E71. Równie? polecam.
P.S. Nie wiem jak u Ciebie Tomku, ale standardowo ten model ma bateri? lotowo-jonow?. Moja równie? tak? mia?a.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Hm… faktycznie litowo-jonowa… W kilku miejscach spotka?em si? z informacj?, ?e to Li-Po… Teraz sprawdzi?em po modelu – faktycznie, masz racj?…
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Gdybym mia? bra? Noki? – to w?a?nie by?aby to E51 lub (ze zdecydowanie wi?kszym naciskiem) E71. Obydwa telefony wed?ug mnie ?wietne (ba, drugi prawie idealny) – przede wszystkim przemawiaj? za nimi szybkie procesory – rzadko?? w modelach z Symbianem.
Ale co mnie odstrasza? Przede wszystkim aplikacje tworzone na system i ich system dystrybucji. Brakuje mi jakiej? spójno?ci we wszystkich tych interfejsach, jakiej? wygodnej witryny gdzie mog? sobie pobra?/kupi? wszystkie najlepsze aplikacje… No i niestety, jest to dla mnie do?? powa?na.
Mimo to, pogratulowa? zakupu i mi?ego u?ywania. :)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Odk?d mam telefon z symbianem, nie wyobra?am sobie innego modelu bez OS. Wybór dokonany przez Ciebie jest jak najbardziej oczywisty, jedynie wraz z up?ywem czasu mo?e zaostrzy? apetyt o inne, nowsze modele z serii E / N. Obecnie jest ich sporo, praktycznie ró?ni? si? designem, ale te? warto poczyta? dok?adnie ich dokumentacj? bo nieraz drobne szczegó?y mog? by? istotne.
Warto czasem aktualizowa? soft, w moim przypadku E50 si? zacina?a na pocz?tku, ale po dokonanym upgrade, zachowuje sie naprawde stabilnie jak nigdy dot?d :) Teraz zaostrzy? mi si? apetyt na e90, albo który? z modeli z WiFi np. n82, ale to dopiero w przysz?ym roku.
Powodzenia ;)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Sam czekam na przyj?cie do firmy zamówionych Nokii E51, jedn? sobie wezm? i wypróbuj?, skoro tak polecacie ten telefon. W tej chwili u?ywam Samsunga U700 z którego jestem ?rednio zadowolony. Poprzednim moim telefonem by? iPhone którego u?ywa?em przez rok czasu. Zmieniam telefon nie dlatego ?e iPhone mi nie odpowiada? ale dlatego ?e po prostu ju? mi si? znudzi?.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Jak dla mnie seria E to jedyna ciekawa alternatywa dla HTC lub Iphona (moje przekonanie od telefonów nokii wci?? jest silne). Ale nie wiem czy pokusi?bym si? o E51. Znajomi, którzy u?ywaj?, s? zadowoleni. A to co oferuje jest w sam raz dla u?ytkownika.
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
ja tez o nim myslalem, ale jako ze dostalem za darmo Samsunga i780 to temat Nokii odszedl w niepamiec :)
Autor komentarza, niedziela, 30 lis 2008 #
Nie my?la?em o niej ale wydaje si? by? dobra w sobie :) Na razie siedz? na N70
Autor komentarza, poniedziałek, 1 gru 2008 #
Dla mnie E51 jest idealnym po??czeniem klasycznej budowy z ponadprzeci?tn? funkcjonalno?ci?. Aktualnie mój 7 miesi?czny syn przeprowadza testy wytrzyma?o?ciowe:
– upadki z 1,5m
– wk?adanie do kaszki, zalewanie mlekiem, zupkami i innymi sokami
– gryzienie
Efekty:
– obudowa na kraw?dziach „odkruszy?a” si? w kilku miejscach
– raz wysun??a si? klawiatura (wystarczy?o wcisn?? j? palcem – trzyma si? jak nowa)
– mikrofon i g?o?niki dzia?aj? poprawnie
Autor komentarza, poniedziałek, 1 gru 2008 #
U?ywa?em tego telefonu z powodzeniem przez jakie? pó? roku – wytrzymywa? wszystko co powinna wytrzymywa? komórka, upadki, zgniecenia, rozmowy podczas ulewy itp itd.. WI-FI tak jak wspomnia? Tomek – dzia?a bezproblemowo; na Polibudzie Gda?skiej da?o rad? skonfigurowa? ze wszystkimi certyfikatami co cz?sto si? nie udaje na telefonach znajomych.
Jedyn? wad? jak dla mnie by? brak 2 kamerki.
Obecnie u?ywam telefonu zaczepno-obronnego – Nokii E90 – zdecydowa? fakt, ?e posiada klawiatur? QWERT oraz GPS. Denerwuje mnie nadmierna ilo?? wy?wietlaczy na szybie samochodu – tak?e zrezygnowanie z normalnego GPS by?o czym? nad wyraz przyjemnym ;)
E51 jest telefonem polecanym przeze mnie wszystkim moim znajomym, którzy chc? na komórk? wyda? ok 500 pln. Niczego lepszego raczej si? nie znajdzie.
Autor komentarza, środa, 3 gru 2008 #
Mog? wymieni? wady które s? najgorsze w tym telefonie po prawie roku u?ywania chocia? ogólnie jest on super.
1. Ma?y wy?wietlacz, trudno ogl?dn?? jaki? film.
2. Klawisze blisko siebie i ma?e ale to zale?y dla kogo.
3. Bateria jednak nie trzyma tak d?ugo
4. Aparat, nie spodziewa?em si? czego? dobrego ale móg? by? ciut lepszy by u?y? go chocia? jako notatnik :)
Autor komentarza, środa, 3 gru 2008 #
Bardzo fajny telefon, ale niesamowicie usterkowy. Moja Nokia E51 3-krotnie w?drowa?a do serwisu w zw. z cichym d?wi?kiem w s?uchawce, za 4 razem (po dobrych 7 tygodniach!) uda?o si? wyd?bi? nowy aparat…
Ale fakt, ?e jest na tyle cwana, ?e korzystawszy z SE C902 przez ten miesi?c, jednak si? znów przesiad?em na Noki?.
Autor komentarza, środa, 10 gru 2008 #
Ja mam Nokie 5310 i nie narzekam. Chyba ma podobne paramerty do Twojego. Z tym, ze Twoj to telefon biznesowy a moj typowo muzyczny:)
Autor komentarza, wtorek, 30 gru 2008 #
@Olgierd: Bo uszy to si? myje ;-) A tak powa?nie – tam jest taka siateczka przed g?o?niczkiem, która bardzo lubi si? brudzi?. Ja w?a?nie wyczy?ci?em swoj? i powi?kszy?em nieco otworek w plastiku przed t? siateczk? i teraz s?ysz? wyra?nie lepiej. A telefon bardzo fajny, tylko móg? mie? lepszy aparat i wi?kszy wy?wietlacz.
Autor komentarza, środa, 7 lip 2010 #