Hologram czy nie hologram? Co pokaza?o CNN w wieczór wyborczy.

Ostatnie wybory prezydenckie w USA przyci?gn??y uwag? ca?ego ?wiata. T?umy mieszka?ców Stanów Zjednoczonych sta?y godzinami przed lokalami wyborczymi aby móc odda? swój g?os. Media z dziesi?tek innych pa?stw relacjonowa?y na bie??co przebieg g?osowania. A punktem kulminacyjnym mia?y by? wieczory wyborcze w najwi?kszych ogólnokrajowych i mi?dzynarodowych stacjach telewizyjnych. Na oczach milionów widzów mo?na zaprezentowa? szereg nowinek technicznych. I CNN ponownie zaszala?o.

W pewnym momencie zapowiedziano pojawienie si? hologramu Jessici Yellin, z któr? b?dzie rozmawia? prowadz?cy w studiu program. Dla przypomnienia, wygl?da?o to tak:

Jak stworzy? taki efekt

Stron? techniczn? najlepiej opisa? Gizmodo.com. Szczegó?y przeczytacie tam, tu wymieni? pokrótce:

• Zastosowano oczywi?cie greenbox aby uzyska? obraz osoby bez t?a. Tym razem nie by?a to pojedyncza ?ciana, a powierzchnia walca w którym si? znajdowa?a dana osoba.
• Na obwodzie tego walca (obr?czy) zosta?o umieszczonych 35 kamer HD (wysokiej rozdzielczo?ci). Rozmieszczone dooko?a osoby kamery pokazuj? j? z ró?nych stron.
• Najwa?niejsza rzecz: synchronizacja kamer w studiu g?ównym (do którego chcemy „przenie??” osob?) i w tym zielonym ringu. Aby uzyska? efekt „trójwymiarowo?ci”, obie kamery musz? pokazywa? obraz z tej samej perpektywy.

Poni?ej mo?ecie zobaczy? ca?kiem obszerny materia? przygotowany przez CNN, który zdradza kulisy tej sztuczki:

Czy to by? prawdziwy hologram?

Oczywi?cie nie. Prowadz?cy program w studiu, Wolf Blitzer, oczywi?cie nie widzia? obrazu przed sob? tak jak to mia?o miejsce w Gwiezdnych Wojnach, do których to wszystko jest bardzo cz?sto porównywane ;)

Odpowiednio obrobiony obraz go?cia by? w czasie rzeczywistym nak?adany na obraz ze studia. Telewidzowie widzieli ju? przetworzony obraz, prowadz?cy widzia? si? „w telewizji” na wy?wietlaczu na ko?cu studia (przypatrz si? screenowi na samej górze tekstu – w prawym górnym rogu wida? wy?wietlacze). W przytoczonym materiale reporter CNN mówi wprost, ?e nie by? to stricte hologram, ale ci??ko to by?o inaczej nazwa?. Ale nie jest to niemo?liwe – CISCO od jakiego? czasu pracuje nad takim rozwi?zaniem.

Po co to wszystko?

Na pewno nie by?o to niezb?dne do przeprowadzenia rozmowy z korespondentem w Chicago. Ale wygl?da?o efektownie i przez ostatnie dni o tym ruchu CNN mówi?o si? bardzo du?o i z pewno?ci? przyci?gn??o to rzesz? widzów. Michael Arrington z Techcrunch napisa?:

I have no idea why Yellin doesn’t just go to the studio instead of being wherever she is, or why they don’t just point a camera at her and bring her into the story in the normal way, and I don’t care. They have a hologram, and if I wasn’t getting on a plane in twenty minutes I’d be watching CNN the rest of the evening.

I o to chodzi?o. Na pewno by?o to w pewnym sensie nowatorskie wykorzystanie tej technologii. Na pocz?tku roku CNN zaprezentowa?o Magic Wall, czyli olbrzymi wy?wietlacz MultiTouch (skojarzenia z iPhone czy Microsoft Surface jak najbardziej na miejscu). Takich wy?wietlaczy u?ywaj? ju? inne stacje, m.in. nasz TVN24 w swoim Poranku. Ciekawe kiedy przegl?d prasy b?dzie prowadzi? hologram… :)

Wpis opublikowany 7 listopada 2008
Tagi: ciekawostki, cnn, hologram, technologie, video, wybory
Kategorie: internet, it, media, video, wszystkie

Komentarze do wpisu "Hologram czy nie hologram? Co pokaza?o CNN w wieczór wyborczy."