Pewnie znajdą się chętni. Ja jestem ciekawa jak często zgłoszenia będą wynikały z „bezinteresownej” chęci dokopania konkurencji… albo inaczej, czy będą też zgłoszenia z innych pobudek.

W najlepszym przypadku, linki na stronach które handlują (linkami) staną się bezużyteczne.

Bellois, ale nikt nikogo do niczego nie zmusza – należy na to wszystko spojrzeć z trochę innej strony.

Google chce po prostu dostarczyć końcowemu użytkownikowi jak najlepiej dopasowane wyniki wyszukiwań.

Założenie Google jest proste: chcesz mieć darmową reklamę dzięki nam? Jeśli tak, to dostosuj się do naszych oczekiwań. Nie chcesz się dostosować, to nie będziemy z Tobą współpracować.

Jak dla mnie dzwine zjawisko o którym już było wiadomo od dłuższego czasu, jednak udostępnienie panelu do kablowania calkowicie potwierdza sprawę.

Teraz krótkie wyjaśnienie od „zorientowanych w temacie”: prawda jest taka że google wysiada, „firma z Mountain View” przeżywa największy kryzys w swojej całej historii, w internecie bowiem jest już tak przeolbrzymia ilość spamu, że googiel robi co może, żeby osłabić tą moc, najpierw było propagowanie zgłaszania spamu wyszukiwarkowego (co okazało się kichą), potem jak wyszło na jaw że boski algorytm google jest na tyle niedoskonały że nie da rady banować stron rozpoczęły się masowe zatrudnienia filterów, od tego roku są oni także w Polsce, potem pojawiły się filtry, następnie olbrzymie kary za double content, które już w pewnym momencie była naprawde przesadzone, a teraz czas na płatne linki.

Druga strona medalu jest taka, że google nie może istnieć bez pozycjonerów, miedzy tymi dwoma tworami jest i będzie panować symbioza. Więc slowa o dopasowaniu rezultatu do oczekiwań użytkownika wydają się logiczne, ale oceniając ogólną polityke google w ostatnim czasie, mysle ze nie o to tutaj chodzi :)

@Dominik – po pierwsze – nie sprzedają płatnych linków, a płatne reklamy – a to olbrzymia różnica. Ostatnio wklepalem w G hasło „nokia n70”. Po prawej stronie były płatne linki Googli, które mi zupełnie nie przeszkadzały, ale za to w wynikach wyszukiwania pierwsze kilkanaście/kilkadziesiąt pozycji to same wkurw*** porównywarki cen i sklepy internetowe. Jak by G nie cenzurowało wyników wyszukiwania i nie walczyło ze spamem, to pewnie by było jeszcze gorzej i kilka pierwszych stron zajmowałyby strony porno.

@Tomku – a jakie jest Twoje stanowisko w tej kwestii?

@Lukasz: miało być żartobliwie „taki protekcjonalny” (cytat z filmu)

Witam tu wszystkich

Dopiero zabieram się za pozycjonowanie swojej pierwszej strony i tak drążę temat od pewnego czasu. Tym sposobem trafiłem na ten wątek.

Rozumiem stanowisko Google i ich cel – zapewnienie łatwego i szybkiego dostępu do informacji i minimalizacja spamu. Niemnie skłaniam się tutaj do opinii Tomka. Jeżeli Google chce rozpocząć walkę z linkami kupowanymi to ma wszystko pod nosem, we własnej wyszukiwarce. Skłanianie natomiast ludzi do donosicielstwa jest moim skromnym zdaniem wysoce niemoralne. A znając naszą przeszłość, nie wynika z tego nic dobrego.

Co się zaś tyczy samej sprzedaży/kupowania linków to są to prawidła rynku, gdzie się kupuje i sprzedaje. Jeżeli wydaję pieniądze, aby móc samemu więcej zarabiać, to nie widzę tutaj problemu dla którego nie mógłbym tego robić. (O ile nie łamię prawa oczywiście) Jeżeli ktoś natomiast ma stronę o wysokim PR, to nie wiedzę przeszkód dla których nie miałby dodatkowo na niej zarobić. Ważniejsze moim zdaniem, aby link i anchor text były w swojej tematyce. To i dla osób poszukujących szybsze znalezienie takiej strony w wyszukiwarce będzie miało sens.

PS. gdzie można kupić od Google link na PR7???

PS2. Jeżeli faktycznie są takie linki to najpierw powinno się donieść na Google ;)
:)

Zgadzam się. Takie linki muszą być nofollow, żeby wszystko było etyczne według dotychczasowych wykładni Google.

Jak chcesz kupil linka PR 7 to możesz zamówić reklamę w PKT koszt takiego linku to ok 1300zł