Firefox 3 beta 1 – krótki test
Z notatki „Firefox 3 Beta 1 now available for download„:
New features and changes in this milestone that require feedback include:
(…)
Performance improvements such as: better data reliability for user profiles, architectural improvements to speed up page rendering, over 300 memory leak fixes, and a new XPCOM cycle collector to reduce entire classes of leaks.
Mój feedback (zaledwie 8 tabów ze statycznymi stronami typu „newsy w portalu”):
Mam nadziej?, ?e uporaj? si? w ko?cu z tym poch?anianiem RAMu. Jest to dla mnie chyba jedyna wkurzaj?ca rzecz w Firefoksie, która utrudnia prac?.
Z innych ciekawszych rzeczy wartych wzmianki, m.in. d?ugooczekiwany nowy mened?er ?ci?gania plików z opcj? wznawiania przerwanego pobierania:
Informacje witryny o to?samo?ci (cokolwiek by to mia?o znaczy?, mniemam, ?e to zapowiadane nowo?ci w kwestii bezpiecze?stwa podczas przegl?dania netu):
Firefox 3 beta 1 wywala si? np. przy próbie zalogowania do panelu Google AdSense. Wygl?da na jaki? bug w obs?udze szyfrowanego po??czenia.
Tak czy siak – czekam z niecierpliwo?ci? na kolejne wydania. I mam nadziej?, ?e moja ulubiona przegl?darka b?dzie jeszcze lepsza ;)
Wpis opublikowany 22 listopada 2007
Tagi: beta, demo, ff, firefox3, krótkie, mozilla, test
Kategorie: Bez kategorii
Zobacz również:
Komentarze do wpisu "Firefox 3 beta 1 – krótki test"
Najnowsze posty:
- Unboxing: Topowy/TomTomowy Prezent
- Rozpakuj Topowy Prezent - konkurs ?wi?teczny
- Tajemnicze zmiany rozk?adu SKM
- #Apple World Problems: co zrobi? z iPadem "3"?
- Zakaz palenia papierosów elektronicznych?
Najnowsze komentarze:
- koko:
- Meh:
- janusz walecki:
- Andoru:
- Andoru: Jestem posiadaczem tego netbooka. Bateria odstaj?ca mo?e i poprawia jako?? pisania, ale takie zamocowanie jej...
Od jakiego? czasu u?ywam nightly buildów ale nie przysz?o mi do g?owy opisywanie tego ?ajna ;) a nowy menad?er „ssie pauke” ;)
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
Do pobierania i tak najlepsze rozszerzenie „Download Satusbar” a do wi?kszych plików – DownThemAll ma wznawianie ?ci?gania ;).
Ale martwi mnie to ?e coraz wi?cej pami?ci Firefoxowi wycieka…
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
OMG :] ze?re? tyle pami?ci? Na moim gracie to by nawet nie ruszy?o. Równie? czekam z niecierpliwo?ci?, a? w ko?cu co? z tym zrobi?.
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
Tomku co do SSL:
Na moim blogu ( strone podalem ) wyszukaj sobie Secure Connection Failed i znajdziesz rozwi?zanie problemu ;) No lub na google tez sie odrazu moja strona pojawi:) ( pod to haslo )
U mnie MineFieldzik od dawien dawna dzia?a jako g?ówna przegl?darka ( linux i windows ) i j? sobie bardzo chwal?.
Zreszt? w Minefieldzie ta plansza wygl?da troch? inaczej ( kiedy? wygl?da?a tak samo ) ( nie moge poda? linka bo mnie oznacza jako spam )
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
U mnie raz firefox3.b01 osi?gn?? poziom 160mb ramu po czym si? zawiesi?. Jest to b??d wynikaj?cy z pewnych niedopracowa? (strona by?a w .cgi i by?y wczytywane du?e ilo?ci danych) Jestem to w stanie wybraczy?. Ten „pseudo” whois jest ?mieszny. Nawet google.com mi nie wykry? :P Bardzo podoba mi si? nowa mo?liwo?? „zak?adkowania”. Co do Managera sciagania to jestem neutralny. Tamten mia? bardziej dopracowany design, a ten taki nijaki pomimo tego wznawiania. @Tomasz: Jak zg?aszasz swoje feedbacki?
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
ostatnio przypadkiem na smashingmagazine.com natkn??em si? na http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable – niby mniej pamieci zzera (o jakies 35%)
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
@Pigmej: dzi?ki :)
@Ludwik: od dawna korzystam z Firefox Portable. Niestety „niby” jest tu keywordem. Patrz: Fatfox 2.0.0.4
@Przemek: Na razie tylko screenami tutaj, bo tylko tyle uda?o mi si? uchwyci? przez 5 minut pracy z bet?. Gdy zaopatrz? si? w dodatkowy 1GB RAMu to mo?e zarejestruj? si? w Bugzilli….
@Pecet: „Download statusbar” kiedy? u?ywa?em. Nie pami?tam ju? z jakiego powodu zrezygnowa?em…
Jeszcze odno?nie tego „uwierzytelniania witryny”. Zalogowa?em si? do mBanku specjalnie, wsz?dzie ikonki informuj?ce o szyfrowanym po??czeniu, a w tym okienku nic… Niedopracowany jeszcze nowy ficzer Firefoksa, czy mBank mnie robi w jajo z tym bezpiecznym po??czeniem…?
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
I Opera tyle z?era. Ale przy otwartych 50 zak?adkach. :P
Problemy z pami?ci? chyba ju? pozostan? domen? Fx-a…
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
Mnie najbardziej zach?ca opcja wznawiania pobierania w menad?erze. Ot taka bardzo ma?a rzecz, a cieszy? b?dzie.
Autor komentarza, czwartek, 22 Lis 2007 #
http://www.imgplace.com/directory/dir3312/1195816926.png
U mnie dzia?a to o czym mówi?e? Tomku. Ale ja mam MineFielda a nie GranParadiso
Autor komentarza, piÄ…tek, 23 Lis 2007 #
Witam
Ciekawa sprawa – w FF3 przesta? dzia?a? mi twój kana? RSS (w v2.0 dzia?a)
Oprócz Twojego bloga ta przypad?o?? dopad?a Linuxnews.pl i OSnews.pl – wszystkie trzy strony ??czy to, ?e s? oparte na WP. Wina WordPress czy Firefoksa? :)
Pozdrawiam
Autor komentarza, niedziela, 25 Lis 2007 #
To, ?e zajmuje tyle miejsca w pami?ci to kwestia przek?amania, które w najnowszej wersji 2.0.0.10zosta?o ju? usuni?te. Wi?c troch? ten krótki test wprowadza w b??d w tej kwestii…
Autor komentarza, środa, 28 Lis 2007 #