FatFox 2.0.0.4

 

Tym razem to nie jest opis nowego rozszerzenia do tej przegl?darki. To wbudowany ficzer. U?ytkownicy Firefoksa postuluj? aby domy?lnie funkcja ta nie by?a do??czona do instalatora, bo aktywuje si? samoczynnie w najmniej oczekiwanym (i po??danym) momencie. Mozilla niby nad tym pracuje, ale jednak to ju? kolejna wersja softu i dalej si? to samo powtarza…

Za dnia Jekyll…

Firefox Girl

…w nocy Mr Hide:


Fat Fox

„Annabelle – Fat Fox Girl” © by 2005-2007 Vachidra

Po autoaktywacji tego ficzera nasz Firefox prezentuje si? mniej wi?cej tak:

Firefox memory leak

Zanim uda?o mi si? odzyska? kontrol? nad systemem, zu?ycie pami?ci przekracza?o 250 MB

Wpis opublikowany 22 czerwca 2007
Tagi: , , , ,
Kategorie: wszystkie

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "FatFox 2.0.0.4"

  1. A jak to wy??czy??

    pawel, piątek, 22 Cze 2007 #

  2. Alt+F4

    shfx, piątek, 22 Cze 2007 #

  3. dla przyspieszenia przegladania stron FF automatycznie przechowuje kilka poprzednich strony w pamieci, zeby na wypadek wcisniecia przycisku wstecz strona pokazywala sie od razu.
    mysle, ze to jest glowna przyczyna

    Ps mozna to wylaczyc :D

    k*, piątek, 22 Cze 2007 #

  4. @k*

    Opera robi to samo a jako? tak nie puchnie ;)

    Wojtek, piątek, 22 Cze 2007 #

  5. To nie jest tak ?le. Znam takiego, co zosta? na noc przegl?dark? otwart?, i w ?rodku nocy kernel wybi? prawie wszystkie procesy ze wzgl?du na brak pami?ci. A wcale tej pami?ci ma?o nie mia?…

    , piątek, 22 Cze 2007 #

  6. fajne ilustracje i swietny opis ;)
    kiedys moze to wreszcie poprawia
    uzywam Opery ale czasami trzeba skorzystac z Firefoxa

    Czara, piątek, 22 Cze 2007 #

  7. @shfx: a to ju? nie podchodzi pod specjalny zestaw cheat-codes? ;)

    Owszem Firefox u?ywa jakiej? cz??ci RAMu do przechowywania danych z obecnych podstron w pami?ci podr?cznej, ale ja mu ustawi?em w konfiguracji r?cznie 50MB.

    I Firefox ma zliczy? do 50MB, nie mniej, nie wi?cej. 50MB ma by? liczb?, do ktrej ma liczy? i liczb? t? ma by? 50MB. Do 60MB nie wolno mu policzy?, ani do 40MB. Ma policzy? do 50MB. 70MB jest wykluczone. Gdy liczba 50MB jako 50 w kolejno?ci osi?gni?ta zostanie… ;)

    A do przywrcenia zamkni?tej zak?adki chyba nie trzyma ca?ej strony w pami?ci, podobnie jak w przypadku przywracania sesji – strona jest chyba ?adowana z serwera, w pami?ci powinien by? przechowywany tylko jej adres…

    Tomasz Topa, piątek, 22 Cze 2007 #

  8. U mnie FF zacz?? poprawnie dzia?a? dopiero w Vista. Nie wiem dlaczego, ale w Vi?cie pobieranie pami?ci przez FF nie przekracza wko?cu 60 MB, gdzie przy XP spokojnie po?era? ponad 190MB!! Na szcz??cie przy 1.5GB RAMu to nie problem, jednak by? to najbardziej zasobo?erny proces w systemie… Mogliby co? z tym zrobi? w ko?cu !!

    ephp.pl, piątek, 22 Cze 2007 #

  9. ja dzisiaj mam naprawd? op?nione reakcje, musia?em to przetrawi? przez pi?? sekund zanim si? u?miechn??em :)

    , piątek, 22 Cze 2007 #

  10. @Tomek:
    Ekhem, wydaje mi si? ?e je?eli chodzi ci o zak?adk? w Opcjach->Sie?, to domy?lnie jest tam 50 MB, ale to w ogle nie dzia?a – otworzy?em twoj? stron? i ju? w ctrlaltdel ff zajmuje 66 460 K

    Aaben, piątek, 22 Cze 2007 #

  11. @Tomek: „I Firefox ma zliczy? do 50MB, nie mniej, nie wi?cej. 50MB ma by? liczb?, do ktrej ma liczy? i liczb? t? ma by? 50MB. Do 60MB nie wolno mu policzy?, ani do 40MB. Ma policzy? do 50MB. 70MB jest wykluczone. Gdy liczba 50MB jako 50 w kolejno?ci osi?gni?ta zostanie… ;)” Monty Python wymiata :D

    Pawe? Rabinek, piątek, 22 Cze 2007 #

  12. A mj Fx nie zjada przewa?nie wi?cej jak 80MB – a chodzi czasami odpalony bez przerwy po kilka dni.

    ?ukasz Wi?cek, piątek, 22 Cze 2007 #

  13. @Aaben: nie samym cache przecie? Firefox ?yje :) Sam interface u?ytkownika przecie? musi zosta? wczytany do pami?ci podr?cznej, wi?c na pewno ma prawo przekroczy? te 50MB. Ale nie powinien przekracza? tej warto?ci trzy-, czterokrotnie…

    @Pawe?: :D

    Tomasz Topa, piątek, 22 Cze 2007 #

  14. @tomaek: ;)

    Ja tam jako? nie odczuwam tego „puchni?cia” :]

    pawel, sobota, 23 Cze 2007 #

  15. W pracy zdarza sie i to nie wiem jakim cudem, ze FF zzera mi nawet 400MB przy otwartych 23 zakladkach na ktorych pracuje z roznymi systemami (przy czym nie raz pojawialy sie komunikaty w stylu „enlarge your pe… pagefile”). :]

    frob, sobota, 23 Cze 2007 #

  16. Cieniznaaaa. Zobacz na mj.
    http://images20.fotosik.pl/22/041501b2fddb1aed.png

    VistaFox? Dobrze, ?e ma ramu 2 GB DDR2.

    quest, niedziela, 24 Cze 2007 #

  17. goat, wtorek, 26 Cze 2007 #

  18. @goat: ju? dawno zastosowane ;)

    Tomasz Topa, wtorek, 26 Cze 2007 #

Najnowsze posty:


Najnowsze komentarze:

  • koko: Czesc wszystkim, a ja mam pytanie, mieszkam w uk i zalozylem pay pala,2 dni temu dokonalem tranzakcji i...
  • Meh: Witam, Patrz?c na recenzje w Amazon UK, ta nawigacja jest cieniutka. Jak jest z gubieniem sygna?u GPS? Bo na to...
  • janusz walecki: Kupi?em Router Netgear N600 WNDR3700v2 w celu wykonania domowej sieci Wi-fi. Obecnie korzystam z...
  • Andoru: Obecnie jak w??cz? gre online Nostale na tym netbooku to bardzo laguje mi j?, rwnie? flash player cz?sto si? za...
  • Andoru: Jestem posiadaczem tego netbooka. Bateria odstaj?ca mo?e i poprawia jako?? pisania, ale takie zamocowanie jej...
  • Robisz zakupy w internecie?
    Pomagaj ZA DARMO przy okazji
    4000 organizacji społecznych i ponad 900 sklepów