Reklamy GG przez transport Jabbera?
Z góry mówię, że w kwestii Jabbera jestem zielony jak blog Koniecznego :) Potrafię wyklikać w Konnekcie stworzenie nowego konta (tak na marginesie: mam konto o loginie tomasztopa na serwerze jabber.gda.pl, gdyby ktoś wolał kontakt przez XMPP) i odpalić transport GG dla drugiego super mega tajnego numeru :) W każdym razie dzisiej od mojego agenta gg (czyli transportu, tak?) dostałem wiadomość zatytułowaną „Wiadomość systemowa GG #5538” z… kodem reklamy!
Jak wspomniałem, specem od komunikatorów nie jestem. Stąd pytanie: czy takie próby przemycania reklamy przez wiadomość to względnie „normalna”, częsta sprawa?
Wpis opublikowany 7 czerwca 2007
Tagi: gadu-gadu, gg, jabber, reklamy, transport
Kategorie: Bez kategorii
W miarę normalna. Przez transport z chrome.pl dostaję takie nie częściej niż raz na miesiąc tuż po zalogowaniu się do transportu.
Nie jest to uciążliwe, może o tyle że trzeba kliknąć i zamknąć…
Autor komentarza, czwartek, 7 cze 2007 #
Od jakiegoś czasu nie korzystam z transportów, ale kiedyś kilka razy zdarzyło sie, że dostawałem coś takiego.
Ale to podobno nie reklama, tylko komunikat dla użytkowników: http://forum.jabberpl.org/index.php?showtopic=5778
Autor komentarza, czwartek, 7 cze 2007 #
Czyli norma i można przywyknąć… albo ustawić odpowiednie filtry w Konnecie :)
A to bydle na pewno jest reklamą – 5 linijka od dołu – link do filmclub.pl ;)
Autor komentarza, czwartek, 7 cze 2007 #
Już jakiś czas temu poruszaliśmy na ekg2-users ten temat — tutaj początek: http://lists.ziew.org/mailman/pipermail/ekg2-users/2007-April/001082.html
Autor komentarza, czwartek, 7 cze 2007 #
w ekg to bardzo czeste, w kadu z reszta tez :)
Autor komentarza, czwartek, 7 cze 2007 #
Tylko przez transport Jabberowy dostaję, kilka razy już wyskoczyło. Konnekta używam już hohoho i do tej pory ani jednego problemu tego typu.
Autor komentarza, piątek, 8 cze 2007 #
> Konnekta używam już hohoho i do tej pory ani jednego problemu tego typu.
Te wiadomości idą z innym typem niż zwykłe (u nas EKG_MSGCLASS_SYSTEM), być może po prostu Konnekt (jak to Konnekt q ;) nie obsługuje ich.
Autor komentarza, środa, 20 cze 2007 #