Fajnie, ?e mo?na si? dopisa? do newslettera… wpisa?em swojego maila i wy?wietli? si? komunikat: „Wyst?pi? b??d…”.

Na razie sk?po ze szczegó?ami na stronie FOR. Gdyby nie jedno nazwisko, to mo?na by pomy?le?: fundacja-krzak.

Newsletter maj? troch? kiepsko zrobiony. Formularz zwraca b??d, ale za chwil? do skrzynki trafia ‚aktywacaja newslettera’. Wiadomo?? z nieprawid?owym adresem nadawcy, bez ?adnego mechanizmu potwierdzenia mojej ch?ci otrzymywania newslettera, bez informacji o samej subskrypcji…

Mimo tego udzieli?em im kredytu zaufania i czekam na dalszy rozwój wypadków.

chcia?bym dowiedzie? si?:
1. jakie jest ?ród?o finansowania dzia?alno?ci Waszej Fundacji – a to w celu uci?cia rozmaitych spekulacji na ten temat w wielu znanych mi ?rodowiskach. Wiele organizacji pozarz?dowych zosta?y skazane na ?ask? i nie ?ask? darczy?ców (w tym du?e organizacje tzw. po?ytku spo?ecznego jak np. Polski Zwi?zek G?uchych, Niewidomych, Diabetyków, …)
2. jakie s? konkretne cele Waszej dzia?alno?ci

Nie posiadam strony www . Maj?c nadziej? , ?e nie jest to prowokacja i nie b?d? prze?ladowany przez wszystkie obecne s?u?by specjalne ze wzgl?du na moje tutaj wypowiedzi stwierdzam co nast?puje :
– o istnieniu forum dowiedzia?em si? dzisiaj tj. 09 lipca 2012 roku ogl?daj?c krótki reporta? ze spotkania z prof. Balcerowiczem
-zaskoczy?a mnie szczero?? , otwarto?? i odwaga Pana Profesora , kiedy stwierdzi? , ?e w Polsce istnieje tzw. wymiar (nie)sprawiedliwo?ci
– dziwi mnie jednak ograniczenie tego? „wymiaru” do spraw karnych i relacji prokuratury – s?dy a pomijane s? relacje obywatel- s?d w sprawach cywilnych , gosp[odarczych , administracyjnych czy wreszcie w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpiecze? spo?ecznych . Nawiasem mówi?c najwi?cej niesprawiedliwo?ci dzieje sie obecnie g?ównie wlasnie w tym ostatnim czyli w ubezpieczeniach spo?ecznych . Wszyscy wiedz? , ?e ZUS jest pa?stwem w pa?stwie . ?wiadcz? o ty, ferowane w sprawach z tego zakresu wyroki s?dów , które jawi? si? jako poddane dyktatowi ZUS-u .
– Dziwi mnie jednak pomini?cie przez Profesora g?ównej przyczyny tego , ?e obywatele naszego kraju okre?laj? ( tak samo jak Pan Profesor) odnosz? wra?enie , ?e mamy wymiar (nie)sprawiedliwo?ci .
– a przyczyn? jest wynaturzenie demokracji poprzez podporz?dkowanie wymiaru sprawiedliwo?ci – s?dów w?adzy wykonawczej . Wzorcowa demokracja opiera si? przecie? na trójpodziale w?adzy na w?adz? ustawodawcz? , wykonawcz? i sadownicz? . W rozmowach z niejdnym s?dzi? s?ysz?em , ?e nie czuj? si? oni niezawi?li i podlegaj?cy jedynie ustawom . Nic dziwnego bo jak mo?na mówi? o niezawis?o?ci s?dów w sytuacji kiedy mamy Ministra Sprawiedliwo?ci a ten?e Minister podlega Premierowi ; i gdzie tu demokracja w klasycznym jej rozumieniu ?
– dopóki nie zostanie uzdrowiona demokracja dopóty nie ma mowy o sprawiedliwo?ci
– pojawi?a si? wprawdzie pierwsza jaskó?ka w postaci „uniezale?nienia” prokuratury ale to dopiero pocz?tek ; nale?y odpolityczni? tak prokuratur? jak i s?downictwo ( w chwili obecnej wydaje si? to niemo?liwe – czy?by nowy totalitaryzm ?)
– w marksistowskiej doktrynie pa?stwa i prawa , prawo jest narz?dziem sprawowania w?adzy a teraz to nie ? ; rodzi si? jednak pytanie : dla kogo i po co ustanawiane jest i przez kogo obowi?zuj?ce prawo ?

W tej sytuacji jako niezb?dnym jawi si? powrót do czystej demokracji w postaci rozdzielenia w?adz na ustawodawcz? , wykonawcz? i s?downicz? gdy? nad s?dzi? stoi tylko prawo a nad prawem stoi tylko naród !!!!!!!!!!
Jak to zrobi? ? Jest kilka wariantów . Mam na to kilka pomys?ów je?li kto? ma je rownie? niech je wska?e ; mo?e co? si? z tego urodzi
z powa?aniem dla ludzi m?drych i nie?lepych ( dla Pana Profesora Balcerowicza szczególnie )
grojus