Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Wyszukiwanie (zbyt) zaawansowane

Projektując interface zaawansowanej wyszukiwarki należy tak dobrać liczbę elementów w formularzu aby pozwalał on zdefiniować odpowiednie zapytanie, ale z drugiej strony nie można przesadzić i spowodować, że wyszukiwarka będzie nieczytelna.

Specom ze sklepu internetowego Znak.pl chyba ta sztuka nie wyszła… Zobaczcie tylko jak wygląda zaawansowane wyszukiwanie notebooków. Fakt, można wybrać dokładnie takiego laptopa jak się chce, ale… chyba jednak nie o taki poziom szczegółowości chodzi…


Zaawansowane wyszukiwanie

Oryginał można znaleźć pod adresem http://znak.pl/index.php?search_cid=272 – System wrzuca do pól formularza cechy wszystkich produktów znajdujących się w sklepie.

Komentarze do wpisu "Wyszukiwanie (zbyt) zaawansowane" (dodaj swój »)

  1. sobota, 21 lut 2009 #minimal2 (WWW)

    A wystarczyło dodać trochę AJAX’a.
    BTW etui i Etui to ogromna różnica (sekcja dodatki, czy jakoś tak)

    Odpowiedz na to

    • sobota, 21 lut 2009 #Tomasz Topa (WWW)

      To nie kwestia zastosowania/nie zastosowania AJAX-u – praca z AJAX-em, czystym relaksem ;), jakimś dziwnym pomysłem jest wrzucenie tutaj wszystkich możliwych opcji występujących w bazie bez jakiegokolwiek grupowania, zaokrąglania… zobacz tylko na wysokość czy wagę – różnice z dokładnością do 0,1mm i 0,01kg (!)

      A błędów typu “etui” czy “Etui” jest więcej…

  2. sobota, 21 lut 2009 #Dariusz Siedlecki (WWW)

    Wygląda na to, że jakiś programista po prostu postanowił, że walnie SELECT * FROM ustawienia; i będzie po sprawie. Bo tak łatwiej w końcu.

    Szkoda tylko, że nikt od usability na to nie spojrzał przed wypuszczeniem w świat. Smutno trochę, że dalej “wysoko postawieni” którzy decydują o wizerunku firmy uważają, że wystarczy wrzucić cokolwiek jako stronę, byle ona była i ładnie wyglądała – a zupełnie nieważne jest jak działa, ile osób wchodzi głębiej w stronę, ile dokonuje zakupów, itd.

    Odpowiedz na to

  3. niedziela, 22 lut 2009 #Ratmed (WWW)

    Dobrze, że nie jestem akurat na kupnie laptopa:D

    Odpowiedz na to

  4. niedziela, 22 lut 2009 #kambuz (WWW)

    łożeszjapier.. dobre :)

    Odpowiedz na to

  5. niedziela, 22 lut 2009 #Mateusz (WWW)

    W jaki sposób zrobiłeś screena tego formularza? :D

    Odpowiedz na to

    • niedziela, 22 lut 2009 #Tomasz Topa (WWW)

      Do Firefoksa jest takie sprytne narzędzie jak ScreenGrab, które automagicznie robi zrzut całej strony.

    • niedziela, 22 lut 2009 #Ravicious (WWW)

      Jest też FireShot – całkiem fajne narzędzie. Po zrobieniu screena można go edytować, kadrując, dodając strzałki, podpisy itd.

    • środa, 4 mar 2009 #Łukasz (lemur) (WWW)

      FireShot jest genialny!

      Ostatnio rysuję trochę różnych makiet i sprowadza się to do używania FireShot plus Firewokrs

  6. niedziela, 22 lut 2009 #Cezar (WWW)

    Jak to jak? Pewnie trzymając Print Screen trzeba przewijać zawartość strony :P

    Zgadłem Tomku? ;)

    Odpowiedz na to

  7. niedziela, 22 lut 2009 #lsr (WWW)

    Gdybym akurat szukał laptopa, to po wyskoczeniu takiej wyszukiwarki zrobiłbym “w tył zwrot” i poszukał innego sklepu. Myślę, że nawet człowiek bardzo dobrze wiedzący, czego chce, wkurzyłby się.

    A jeśli chodzi o screenshoty, równie dobrze sprawdza się tu Fireshot, o którym sam kiedyś pisałem: http://lsr.jogger.pl/2008/05/23/lsr-poleca-fireshot-latwe-snapshoty-stron-www/ (taki mały spamik)

    Odpowiedz na to

    • niedziela, 22 lut 2009 #Tomasz Topa (WWW)

      Właśnie szukam laptopa, dlatego tam w końcu trafiłem.

      Buszowałem po różnych sklepach, szukałem właśnie wyszukiwarki pozwalającej konkretniej określić parametry, ale to co zobaczyłem tutaj jest grubą przesadą.

      Pomysł dobry dla tych, którzy szukają mega szczegółowego zestawu, ale ogólny efekt jest odwrotny od zamierzonego…

  8. niedziela, 22 lut 2009 #Paszko (WWW)

    To może ja jestem dziwny, ale mnie formularz takich rozmiarów nie przeszkadza, a nawet wręcz przeciwnie – jest dla mnie świetnym narzędziem i wybierając laptopa dla jakiegoś znajomego korzystam właśnie z wyszukiwania w Znaku.
    Jedyny zarzut, jaki mogę postawić, to checkboxy do wagi i wymiarów, gdzie przydatniejsze byłoby ustawienie jakiś zakresów a nie wypisywanie wszystkich dostępnych wartości. No i brak analogicznego jak przy procesorach wyboru rodziny kart graficznych.

    Odpowiedz na to

  9. niedziela, 22 lut 2009 #GDR! (WWW)

    Ach, OsCommerce

    Odpowiedz na to

  10. niedziela, 22 lut 2009 #Paweł Kowalewski (WWW)

    http://img16.imageshack.us/img16/8166/ciekawewyszukiwaniewzna.jpg

    To jest po prostu piękne :)

    Odpowiedz na to

  11. poniedziałek, 23 lut 2009 #matipl (WWW)

    Dziwne odpowiedzi poprzedników ;) Tomek ma rację, ktoś wogóle nie przemyślał zaawansowanej opcji, pewnie na testach było tylko kilka właściwości i ładnie to wyglądało…
    Aktualnie poprawili.

    Odpowiedz na to

  12. środa, 25 lut 2009 #Piotr (WWW)

    suchar.

    Odpowiedz na to

  13. środa, 4 mar 2009 #Tomasz Topa (WWW)

    “Informujemy, że dnia 2009,03,03 ZNAK Centrum Komputerowe Sp. z o.o. złożyło do sądu wniosek o upadłość z likwidacją”

    Osz w mordę, tego się nie spodziewałem…

    Odpowiedz na to

    • poniedziałek, 23 mar 2009 #pawelk (WWW)

      Niesamowite… Jeśli im spada sprzedaż, to komu rośnie? Obok drogiego Komputronika to było moje podstawowe miejsce robienia zakupów…

  14. niedziela, 22 lut 2009 #Witold Sosnowsi (Albi) (WWW)

    … a wystarczyłby <select> zamiast checkbox’a… Może nie byłoby to najlepsze rozwiązanie, ale przynajmniej nie wywoływałoby u mnie uśmiechu na ustach :D

    Odpowiedz na to

  15. niedziela, 22 lut 2009 #Tomasz Topa (WWW)

    To też dużo nie pomoże – i tak będziesz pół godziny siedział z wciśniętym CTRL i zaznaczał kolejne pozycje na liście, bo interesują Cię komputery o bardzo podobnych właściwościach….

    Odpowiedz na to


  16. Na blogu działa system WP Super Cache oraz filtr antyspamowy. Twój komentarz może się pojawić na stronie z pewnym opóźnienem - cierpliwości.

    Nowe komentarze do tego wpisu możesz również śledzić poprzez RSS.