Widzieli?cie now? stron? TVP?
TVP.pl przesz?o face-lifting. Tylko chyba si? skalpel lekko wymskn?? z r?ki i gdzieniegdzie krzywd? zrobi? pacjentowi…
I jeszcze jedna grafika – strona w ca?ej okaza?o?ci :)
Pytanie za sto punktów: jak si? obs?uguje wyszukiwark??.
- Musisz zgadn??, ?e w pustym miejscu obok napisu „Szukaj” trzeba klikn?? i tam wpisa? tekst.
- Musisz si? domy?li?, ?e te dwie ikonki obok s?u?? jako input typu radio – wybieramy gdzie chcemy szuka?.
- Musisz klikn?? na ikonk? lupy.
Wpis opublikowany 19 września 2007
Tagi: layout, redesign, tvp, webdesign, zmiany
Kategorie: Bez kategorii
XHTML 1.1. Zaszaleli, nie ma co. Co zreszt? nie zmienia faktu, ?e arkusza stylów lepiej nie wy??cza?. :P Do tego linki i nag?ówki w postaci obrazków. Naprawd? nie mo?na ich by?o zrobi? normalnie?
Pomys? z wyszukiwark? ca?kiem oryginalny, chocia? pocz?tkowo my?la?em ?e te ikonki s? „sprz??one” z linkami pod spodem.
Na szcz??cie na ikonk? lupy nie trzeba klika?, Enter te? przejdzie. :) Tylko mo?e przyda?oby si? automatyczne ustawianie kursora w polu wyszukiwania?
Podsumowuj?c – mocno przekombinowane, do tego dost?pno?? le?y i kwiczy…
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
Tragedia! Jest tak nieczytelnie ?e szkoda gada?. Zdecydowanie kto? przekombinowa?. Prostota jest przyjemniejsza dla oka!
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
A jakby tak bia?e t?o da?, to zupe?nie ?adnie mog?oby by?.
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
Ot prosty przyk?ad na to jak mo?na przekombinowa?. Bo niby nowy styl ekstra-super-hiper nowoczesny, ale przez to jeden z najwa?niejszych elementów strony wymaga niez?ego kombinowania, coby wpa?? na to jak go u?y?.
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
wygl?da, jakby co? nie do ko?ca si? wczyta?o :)
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
A widzia? kto? od?wie?ony live? To dopiero microsoft zaszala?… Dla linuxiarzy, którzy nigdy nie mieli kontaktu z microsoftow? wyszukiwark? : live.com
Autor komentarza, środa, 19 wrz 2007 #
Hm, hm,
to co? pomi?dzy pawikiem a s?onikiem. A powa?nie: chaos. Ja tam nie wiem o co chodzi.
Autor komentarza, czwartek, 20 wrz 2007 #
No sorry ch?opaki. Je?eli czcionka rz?du 18 nag?ówki, 12 tekst bia?a na ciemnym tle jest dla was nieczytelna… Odnosz? wra?enie ?e zerkn?li?cie tylko na screena, na którym wszystko jest faktycznie 3 razy pomniejszone. jak dla mnie to ta nowa strona jest bardzo ?adna, i oryginalna. Za przeproszeniem, nawet nie umywa si? do niej prze?adowany flashem serwis tvn.pl.
live.com nota bene równie? nie jest najgorszy, no ale mo?e faktycznie, nie ma ró?nokolorowego headera zwi?zanego z bardzo du?? liczb?, co zdecydowanie polepszy?oby dla was usability.
Autor komentarza, czwartek, 20 wrz 2007 #
@Aaben: proponuj? wybra? jeden z programów i zobaczy? menu po prawej stronie :) tekst zamazany, nic nie da rady z niego odczyta?
Autor komentarza, czwartek, 20 wrz 2007 #
Hmm, klikam, szukam i udaje mi si? wszystko odczyta?.
Autor komentarza, piÄ…tek, 21 wrz 2007 #
Chyba czytali, bo teraz co? ala-kursor miga w polu wyszukiwarki :-)
Autor komentarza, piÄ…tek, 21 wrz 2007 #
przekombinowane – jak przy mieszaniu alkoholi- ko?czy si? pawiem
Autor komentarza, sobota, 22 wrz 2007 #
@Aaben – dziwny jeste?, niska czytelno?? jest ewidentna. Tak jakby kto? zupe?nie si? tekstem nie interesowa? tylko obrazkami. Nie wierz?, ?e ktokolwiek b?dzie czyta? tak nieprzyjazny tekst. Kropka.
Twoje argumenty s? w stylu: p?ac? mi w iTVP za PR wi?c skanuj? net… ;)))
A tak konkretnie – popatrz na zrzut ekranu – przeczytasz ch?tniej aktualno?ci, czy opis Teatru telewizji. Nie wyg?upiaj si?…
Autor komentarza, wtorek, 25 wrz 2007 #