Walczymy o wolno?? s?owa, precz z cenzur?! Ale ty si? zamknij i nie pisz takich rzeczy!

Wszyscy protestuj? przeciwko ACTA, bo ta umowa to samo z?o. ACTA to zamach na prawa podstawowe, pierwszy krok do wprowadzenia w sieci CENZURY, nast?pi ograniczenie wolno?ci s?owa. Bo przecie? ka?dy ma prawo do wyra?ania swojej opinii.
No chyba, ?e kto? chce wyrazi? opini?, która nie jest jednoznacznym pot?pieniem ACTA.
Nie mówi? nawet o sytuacji, gdy kto? mówi wprost: „popieram ACTA”, bo to si? ko?czy momentalnie cyfrowym linczem. Pewien muzyk w kapeluszu pewnie szybko nie us?yszy w sieci pozytywnej opinii.
Ale we? gdzie? napisz tekst, w którym cho?by uwa?asz, ?e ACTA to nie takie wielkie z?o jak to maluj?. Wyra?asz swoje zdanie, ?e dla Ciebie tekst tej umowy nie jest taki straszny, reakcje s? odrobin? przesadzone i koniec ?wiata tak szybko nie nast?pi.
I nagle puf! Koniec (Twojej) wolno?ci s?owa. Zaraz Ci? zaataktuj? w komentarzach, obrzuc? b?otem, wyzw? od komuchów, debili i peda?ów. Na pewno wielkie koncerny zap?aci?y Ci za ten tekst sprzedajny dziadu.
Wczoraj do poduchy klika?em sobie po ró?nych stronach, poczyta?em ró?ne opinie i strach si? odezwa? w cho?by neutralnym tonie. Nie walczysz z nami, wi?c „wiecie co macie zrobi?”.
Wpis opublikowany 26 stycznia 2012
Tagi:
Kategorie: internet, prywata, wszystkie
Tomasz, przez chwil? mia?em podobne przemy?lenia do Twoich. Tyle, ?e po d?u?szym namy?le: je?d?enie po ludziach wyg?aszaj?cych opinie pro-acta to jednak nie to samo, co blokowanie takim ludziom mo?liwo?ci wypowiedzi. To jest element publicznej dyskusji (inna sprawa, ?e dyskusji na niskim poziomie gimbusa). Tymczasem acta chce cenzurowa? sie?.
Autor komentarza, czwartek, 26 sty 2012 #
który zapis ACTA mówi o rzekomym cenzurowaniu sieci?
Autor komentarza, czwartek, 26 sty 2012 #
cho?by ten, który kr??y na FB w postaci pokolorowanego obrazka. prewencyjnie bedzie mozna zamknac Twoj? stron? jesli wg kogos gdzies w jakis sposob bedziesz naruszal prawo.
napiszesz cos nieprzychylnego rz?dowi/prokuratorowi z twojego s?siedztwa? strona zostanie zbalokowana bo istnieje podejrzenie ze pliki obrazkow w /img naruszaj? prawa. oczywiscie to jest teoretyczne, ale mozliwe. pamietaj ze mieszkasz w Polsce, gdzie miedzy wojtem a plebanem nie takie przekrety sie robi by udupi? konkurenta politycznego w wyborach, niewygodnego dziennikarza…
Autor komentarza, czwartek, 26 sty 2012 #
S?ynny artyku? 122 ust. , mówi?cy o ?rodku zapobiegawczym, stosowanym w sytuacji „w stosownych przypadkach, w szczególno?ci, gdy jakakolwiek zw?oka mo?e spowodowa? dla posiadacza praw szkod? nie do naprawienia lub gdy istnieje wyra?ne ryzyko, ?e dowody zostan? zniszczone”, na mocy decyzji s?du. Polecam te? lektur? ust. 4 tego? artyku?u – wnioskuj?cy o zastosowanie tego ?rodka jest zobowi?zany do przedstawienia dowodów potwierdzaj?cych zasadno?? jego zastosowania, a tak?e z?o?enie kaucji rekompensuj?cych ewentualne straty. Dalej uwa?asz, ?e to wprowadza cenzur??
Autor komentarza, czwartek, 26 sty 2012 #
Prawo blokadowania stron lamiacych prawo i to bez orzeczenia sadu obowiazuje w Polsce od dawna… To polski odpowiednik DMCA. Ale ludzie beda panikowac jakby swiat sie zmienial :)
Jak zauwazyl Vagla ACTA to tylko ograniczenie liberlizacji praw autorskich w przyszlosci (bo bedzie nas trzymac umowa miedzynarodowa). W zapisach prawa sie nic nie zmieni, o czym nawet sam rzad mowi…
Autor komentarza, czwartek, 2 lut 2012 #
Co? w tym jest. Wczoraj ?miga?em na rowerze jako jeden z cz?onków grupy porz?dkowej zabezpieczaj?cej marsz w Zielonej. Mój znajomy, Robert, który by? organizatorem, prosi? przez megafon ludzi, ?eby nie schodzili z chodników na ulice (nie mieli?my pozwolenia na marsz po ulicach). Wtedy z ty?u jaki? cwaniak ze swoim megafonem zacz?? wykrzykiwa? „Jeba? tego komunist? z megafonem. To jest protest – wyjd?cie na ulic?!”. Na szcz??cie chyba z dwa metry za nim jecha? radiowóz i mundurowi szybko go?cia uspokoili ;)
Autor komentarza, czwartek, 26 sty 2012 #
Zadziwiaj?ce ?e Lux Veritatis walczy o to samo co internauci i w tym samym czasie czyli o wolno?? s?owa. Nie pozwalanie na rozwój to powolne zamykanie ust.
Autor komentarza, piÄ…tek, 27 sty 2012 #
„Ci którzy rezygnuj? z Wolno?ci w imi? bezpiecze?stwa, nie zas?uguj? na ?adne z nich.” Thomas Jefferson :)
Autor komentarza, niedziela, 29 sty 2012 #
przeczytaj :)
Autor komentarza, niedziela, 29 sty 2012 #