Testy netbooka Sony VAIO VPCW12S1E/T – praca na baterii
Lecimy z kolejną częścią testów netbooka Sony VAIO otrzymanego do zabawy przez sieć Blogvertising. Ostatnio opisywałem ogólnie hardware, tym razem znęcałem się nad baterią, czyli sprawdzałem jak to jest z czasem pracy bez podłączonego kabla zasilania.
Technikalia
Zgodnie z informacją na naklejce, bateria ma następujące parametry: 10,8V – 5200 mAh – 57Wh. Ale jak już się przekonałem przy wcześniejszych testach, same liczby nie pozwalają dokładnie określić czasu pracy. Ale dla maniaków specyfikacji technicznych, całe zestawienie parametrów.
Czas pracy przy maksymalnym obciążeniu
Na początku wyciskamy z baterii siódme poty. Program Battery Eater Pro stale obciąża procesor w 100%, co powoduje maksymalne zużycie energii. Podczas testu było cały czas aktywne połączenie WiFi, wyłączyłem wszystkie przejścia w stan wstrzymania, a matryca non-stop świeciła na poziomie 2/9 – jak już wspominałem i tak jest wystarczająco jasna.
Kabelek odłączyłem o 21:14 i wtedy ruszył test. O godzinie 2:18 w nocy Windows 7 stwierdził zahibernował system przy 3% zapasie energii. Daje to 5 godzin poważnej pracy non-stop w dużo cięższych warunkach, niż tych w których zwykle będziemy pracować.
A podczas normalnej pracy…
Jednego dnia udało mi się popracować na tym sprzęcie przez cały bity dzień. Miałem do napisania trochę tekstów, cały czas było aktywne połączenie WiFi, jasność matrycy 2/9, od czasu do czasu zgrywałem coś z pendrive. W tle leciały sobie czasem jakieś klipy z YouTube, więc głośniki musiały trochę popracować. Miałem do obrobienia kilka grafik w Paint Shop Pro, więc dla większego komfortu podpiąłem do USB odbiornik bezprzewodowej myszki.
6 godzin pracy prawie non-stop, bez wstrzymań i wyciemniania ekranu. Bardzo przyzwoity wynik. Na pewno spokojnie się sprawdzi podczas całodziennej konferencji czy zajęć na uczelni, gdzie jednak są przerwy w pracy. A dobrze ustawiony system na pewno wyłączy matrycę czy szybko przejdzie w stan uśpienia gdy komputer będzie nieużywany.
Ustawienia oszczędzania energii
ASUS wyposaża swoje EeePC w system Super Hybrid Engine, który pozwala dopasowywać wykorzystanie mocy procesora do aktualnych potrzeb, co znacznie wpływa na długość pracy na baterii. Szukałem więc podobnego rozwiązania w Sony Vaio, ale jednak nie znalazłem.
Sony wyposażyło co prawda netbooka w aplikację do zarządzania profilami energii, ale nie mają one wpływu na wydajność systemu (performance na stałym poziomie). Różnice są głównie w jasności matrycy i czasu usypiania / przechodzenia w tryb wstrzymania. Ale i tak sprawdza się to bardzo dobrze – zarządzanie energią jest dobre, a czas pracy (jak przeczytaliście wcześniej) jest naprawdę przyzwoity. W połączeniu z możliwościami Windows 7 z zakresu oszczędzania energią, można sobie wyklikać optymalne ustawienia.
Podsumowując
Bez większych kombinacji system „wyjęty z pudełka” wytrzymał 6 godzin normalnej pracy na WiFi. Gdyby trochę więcej posiedzieć i odpowiednio skonfigurować zarządzanie energią, wyłączyć nieużywane urządzenia itd., spokojnie można dojść do deklarowanych 7 godzin, co jest świetnym wynikiem. No i pamiętajmy o matrycy o zwiększonej rozdzielczości, która na pewno wpływa na pobór mocy.
» Zobacz dodatkowe ilustracje do wpisu «
Wpis opublikowany 20 grudnia 2009
Tagi:
Kategorie: wszystkie
Rewelacyjne sa te wiadomosci dotyczace bateri.
Czyli wychodzi na to ze bateria jest duzo duzo lepsza od modelu w11. Ta podobno trzyma 2.5h wg. opini uzytkownikow.
Malo tego mozna takze wymienic pamiec 1gb na 2gb i mamy prawie lapka idealnego.
Tutaj zdjecia z takiej podmiany, co prawda model w11 ale chyba bedzie tak samo w w12? :
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=105177
Najwieksze obawy mam co do wczesniejszych podejrzenie o glosnosc, Sony ma z tym od lat wielki problem a w modelu w11 opinie sie potwierdzaja :
After 2wks ops.
* „What’s the matter with your laptop? Is it broken… it sounds like an aeroplane” said the gf
* The battery really is 2.5hrs. Not more
zrodlo:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=103106
Ty piszesz, jak i ktos na forum ze glosnosc jest akceptowalna, znowu ktos inny (w12) ze jednak wyje.
Moglbys to jeszcze sprawdzic w ciszy w warunkach domowych? Bo wiadomo ze na zewnatrz jest to nie istotne.
Co do matrycy to sony slynie z bdb, przynajmniej ja mam takie doswiadczenia. Model FW 16:9 z dual lamp jest rewelacyjnych, lepiej swieci jak led, moze o tym sporo poczytac na zagranicznych forach. Co do tego W12 to faktycznie trzeba by postawic kilka obok. Ale na to co juz widzialem w sklepie mi odpowiada i to bardzo. Widocznie eee pc swieci jeszcze lepiej, albo kwestia indywidualnych upodoban.
Czyli co? Po wymianie ramu mamy jeden z lepszych propozycji? Biorac pod uwage takie plusy jak klawiatura jak i rozdzielczosc. :)
Dzieki wielki za bardzo pomocne informacje.
Autor komentarza, niedziela, 20 gru 2009 #
Tylko widzisz, w przypadku W12 wszędzie piszą o maksymalnej obsługiwanej pamięci 1GB. I mam jednak wątpliwości co do możliwości rozbudowy.
Matryca – przeprowadziłem właśnie „test blondynki”, czyli postawiłem dwa netbooki obok siebie przez rodzicami, odpaliłem ten sam fragment filmu i rzuciłem prostym pytaniem: „która matryca lepsza?”. Odpowiedź: „Ten z prawej (vaio) o wiele jaśniejszy, ale obraz zdecydowanie wyraźniejszy i ostrzejszy na tym drugim (Eee), jakby był nowszy.” Ale po raz kolejny napiszę – warto sprawdzić samemu i mogę zrzucić wszystko na model prototypowy :)
Głośność – hm… no dobra, trochę ten wiatrak słychać. Szumi sobie porównywalnie z moim Asusem, więc może nie zwróciłem na to zbytniej uwagi.
Autor komentarza, niedziela, 20 gru 2009 #
No dobra, zostawiłem włączonego vaio na stole i podszedłem na chwilę do biurka do mojego netbooka, jakieś 2-2,5m dalej. Pomimo wiatraczka mojego maleństwa, słyszałem wyraźnie wiatrak soniacza…
Autor komentarza, niedziela, 20 gru 2009 #
jestes pewien ze obciazenie procesora na 100% to wszystko? dorzucmy do tego:
a) odczyt i zapis na dysku (male znaczenie w przypadku SSD ale juz zwykly HDD bedzie ciagnal prad)
b) wycisniecie siodmych potow z karty grafiki.
testow takich nie robilem ale wydaja sie logiczne…
Autor komentarza, niedziela, 20 gru 2009 #
No dobrze, może trochę zbyt uogólniłem opis testu. Test stale renderuje na pełnym ekranie animację, więc zajmuje na pewno i procesor i kartę graficzną. Nie wiem jak dokładnie jest z dyskiem, ale na stronie producenta tego programu jest informacja o maksymalnym obciążeniu: „Battery Eater can measure the minimum operation time of a notebook under conditions close to the maximum workload. (…) You should be aware, though, that such conditions rarely occur during an ordinary use of a notebook and should be regarded as reflecting the minimum time the notebook can work on its battery. „
Autor komentarza, niedziela, 20 gru 2009 #
Tomek mam do Ciebie pytanie – czy istnieje możliwość tkiego ustawienia wyświetlania strony internetowej, tak, żeby ekran był całkowicie wypełniony a nie obcięty po bokach?
Autor komentarza, poniedziałek, 21 gru 2009 #
czy dobrze rozumiem – chodzi o powiększenie obrazu dla wypełnienia ekranu ? Wystarczy wcisnąć funkcje 2 klawiszy: Ctrl oraz + kilkakrotność: +++ powoduje zwiekszenie obrazu
Autor komentarza, niedziela, 7 mar 2010 #
Dziekuje Tomku za wszystkie informacje.
Dzisiaj jeszcze ogladalem w innym sklepie, stal pomiedzy 5 czy 6 innymi netbookami, niestety nie bylo Asua 1005ha czego bardzo zaluje, bo jak dla mnie to jest jedyny konkurent do wyboru. Byly Samsungi, Lenovo, eee pc ale 1001 bodajze, bardzo fajna obudowa i klawiatura tez niczego sobie ale nie powalil mnie niczym.
No wiec matryca vaio jak na warunki sklepowe swieci bardzo ladnie, w porownaniu do stojacych obok. Wczesniej nie mialem mozliwosci konfrontacji. Zobaczymy w domu w nocy. Fakt ze matowa ma wiele zalet w stosunku do blyszczacej ale w wielu kwestiach jest tez odwrotnie.
Jednak najladniejszy z tych wszystkich jest vaio.
Wychodzi mnie 1480zl takze nie duzo.
Nie jest to moze idealny laptop, ale jeden z najladniejszych obecnie, jedyny z taka rozdzielczoscia ogolniedostepny, dysk 250gb w porownaniu do 160gb tez na plus, klawiatura swietna, bateria dobra, no i marka Vaio, moze to snobistyczne ale jednak :)
Jak mi sie nic nie odwidzi to jutro po niego podjade, w glownej mierze dzieki Tomkowi :)
Autor komentarza, wtorek, 22 gru 2009 #
Mam pytanko do kolegi ciekawy – gdzie można go za takie pieniążki kupić?
Autor komentarza, poniedziałek, 25 sty 2010 #
1500zł to bardzo dobra cena, widziałem je po 1800 i więcej.
Mam nadzieję, że będziesz zadowolony z wyboru.
Autor komentarza, wtorek, 22 gru 2009 #
Przyznam szczerze, że Twój test zachęcił mnie do zakupu. Nie dość, że przyzwoite parametry to jeszcze praca 6h na baterii… tego właśnie szukałem w nowoczesnym notebooku. Dzięki i czekam na kolejne testy :-)
Autor komentarza, wtorek, 22 gru 2009 #
No proszę, to mam już dwie osoby „na koncie” – może następnym razem wybiorę rozliczenie od pozyskanego klienta ;)
A tak szczerze – cieszę się, że opisy się przydały. Tak jak Ciekawemu, życzę długiej i owocnej współpracy z nowym nabytkiem. A komentarze pod tymi tekstami są zawsze otwarte i czekają na Twoje opinie po jakimś czasie spędzonym z nowym sprzętem :)
I jeszcze w ramach ciekawostki, fotka z dzisiaj: http://tomasz.topa.pl/netbook-sony-vaio-i-apple-imac.html (wrzucona na miniBlog: http://tomasz.topa.pl/k/miniblog – do którego też zapraszam :))
Autor komentarza, wtorek, 22 gru 2009 #
Kupilem i mam, jak narazie to usuwam te smieci, co moge powiedziec po 20min. to ze szuuuumi jak stado bawolow :)
A ekran swietny.
Wiecej wrazen opisze potem.
Autor komentarza, środa, 23 gru 2009 #
Chcialam tylko powiedziec, ze komputerek ten jest nie tylko ‚dobry’ technicznie, ale naprawde przesliczny! Elegacki ksztalt i stylowe napisy. Oplywowe a zarazem poreczne gabaryty – idealnie pasuje do torebki. Odcienie srebra i czerni tez nie maja sobie nic do zarzucenia.
Mysle ze panie rowniez beda zadowolone :)
Autor komentarza, wtorek, 12 sty 2010 #
jeszcze jedna wada:
odchylenie ekranu do tyłu ma ograniczenie, które nie pasuje do usytuowania z osobą. Dopiero po podłożeniu wspomnianego pudełka zapałek dla wyrównania pozycji z baterią – ekran ma właściwy kąt dla patrzącego. Generalnie myślę, że siedzimy przy nim bliżej niż zakłada to kąt odchylenia ekranu.
Autor komentarza, niedziela, 7 mar 2010 #