Sony DSC-HX200V – niby jeszcze kompakt, ale potrafi du?o wi?cej.

Dzi?ki uprzejmo?ci przedstawicieli polskiego oddzia?u Sony, mam okazj? pobawi? si? nowiutkim aparatem Sony DSC-HX200v.
Jest to produkt z kategorii zaawansowanych kompaktów Cyber-shot. Nie s? to lustrzanki cyfrowe, nie posiadaj? wymiennych obiektywów jak aparaty z serii Alfa NEX, ale i ich mo?liwo?ci s? o wiele wi?ksze od kieszonkowych kompaktów za kilkaset z?otych.
Sony HX200v ma chyba wszystkie nowinki techniczne, których mo?na by oczekiwa? od takiego aparatu: 18.2 mpix, odbiornik GPS do geotagowania zdj??, 30x zoom optyczny, fotografie 3D, szerokok?tny obiektyw czy nagrywanie filmów FullHD@50fps. A wszystko opakowane w solidn? obudow? i ca?? mas? przeró?nych funkcji.
Wygl?d i wykonanie aparatu
Aparat Sony DSC-HX200v, chocia? nale?y do serii Cyber-shot kojarz?cej si? g?ównie z kieszonkowymi cyfrówkami, z wygl?du przypomina lustrzank?. Nie mam teraz czym zrobi? dobrych fotek, wi?c b?d? musia? pos?u?y? si? zdj?ciami z presspacka. Relatywnie du?e body, wygodny uchwyt, du?y wychylny ekran (o nim wi?cej za chwil?) oraz tradycyjny wizjer. Na górze aparatu znajdziemy pokr?t?o zmiany trybu zdj?cia. Powi?kszenie mo?emy regulowa? przy pomocy ma?ej d?wigienki pod prawym palcem wskazuj?cym lub poprzez pier?cie? na obiektywie.
Ciekawy jest widoczny na zdj?ciu ekranik, który mo?na odchyli? od aparatu i skierowa? zarówno w gór? jak i w dó?. Na pewno przydaje si? podczas robienia zdj?? trzymaj?c aparat wysoko nad g?ow? albo np. z niskiego statywu.
Dla kogo taki aparat
Na pewno nie jest aparat dla profesjonalistów, którzy nie wyobra?aj? sobie korzystania z aparatów bez formatu RAW, wymiennych obiektywów, filtrów itd. Wed?ug mnie Sony DSC-HX200v jest mo?e by? przeznaczony dla ?redniozaawansowanych u?ytkowników – cena oko?o 1800 z? to ju? troch? du?o na zwyk?ego „pstrykacza w trybie serduszka”, ale do prze?kni?cia gdy pomy?li si? o „wbudowanym teleobiektywie”, mo?liwo?ci kr?cenia filmów FullHD i sporych mo?liwo?ciach r?cznego ustawiania parametrów zdj?cia.
Znajdziemy tu nie jedno, a dwa programy „inteligentnej automatyki”, które daj? bardzo dobre efekty przy praktycznie zerowych ustawieniach. Do tego typowe „presety” jak portret/fajerwerki/sport itd. Wsz?dzie kolory soczyste, pe?na ostro?? i super zdj?cia.
Dla bardziej zaawansowanych u?ytkowników jest oczywi?cie pe?en wachlarz tradycyjnych ustawie? M/A/S/P pozwalaj?cych na r?czne regulowanie czasu na?wietlania (30″ — 1/4000), przes?ony (F2,8 — F8,0) itd. Do tego oczywi?cie manualny albo bardzo szybki autofocus, ró?ne tryby nastawiania ostro?ci (punktowy, wielopunktowy, obszar), ?ledzenie ostro?ci i inne. Pe?n? specyfikacj? mo?na znale?? na stronie produktu i chyba nie ma sensu przytacza? ca?ej wielkiej tabelki.
Kilka dodatkowych fotek bez zmniejszania i dodatkowej kompresji wrzuci?em na Dropboksa: https://www.dropbox.com/gallery/383196/1/sonyHX200v?h=b078d9
Ach ten zoom
30-krotny zoom optyczny, jaki mo?na uzyska? w DSC-HX200v, robi olbrzymie wra?enie. W specyfikacji producent podaje informacj?, ?e to odpowiednik ogniskowej 27—810 (w przeliczeniu na format 35 mm), a dodatkowo przy pomocy sztuczki zwanej „Clear Image Zoom” mo?na podbi? warto?? powi?kszenia bez utraty jako?ci do 60x.
W praktyce oznacza to, ?e przy dobrej pogodzie mog? strzeli? z ponad 400 metrów zdj?cie, które b?dzie ?wietnej jako?ci i b?d? w stanie dostrzec szczegó?y – jak cho?by tablice rejestracyjne widoczne tu na zdj?ciu. Mam nadziej?, ?e fotoradary nie dostan? takiej optyki :)
Nagrywanie filmów
Sony DSC-HX200V mo?e nagrywa? filmy z maksymaln? rozdzielczo?ci? 1920×1080@50fps (bitrate rz?du 28 Mb/s). Podczas nagrywania mo?na bezproblemowo regulowa? zoom, ?adnie nagrywa d?wi?k. Aparat ma funks? SteadyShot, która pozwala zredukowa? drgania r?ki podczas nagrywania, jednak do pe?nej stabilno?ci obrazu i tak obowi?zkowo statyw albo idealnie pewna r?ka.
Pewnego przyzwyczajenia wymaga samo w??czanie filmowania. Do rozpocz?cia nagrywania jest osobny przycisk umieszczony na górze. S?k w tym, ?e on od razu rozpoczyna nagrywanie zdj?cia, a nie dopiero uruchamia tryb wideo. Przez to na karcie znalaz?em kilkana?cie 5-sekundowych klipów, gdy dopiero celowa?em aparatem na odpowiedni obiekt ;) Z drugiej strony, dzi?ki wolnemu spustowi migawki, w trakcie filmowania mo?emy robi? zdj?cia bez przerywania nagrania.
Co jeszcze potrafi ten aparat
Jak ju? wspomnia?em wcze?niej, temu urz?dzeniu nie brakuje przeró?nych funkcji. Znajdziemy wi?c mi?dzy innymi:
- Funkcj? nagrywania panoram
- Odbiornik GPS, s?u??cy do geotagowania fotografii
- Prosty edytor fotografii pozwalaj?cy na kadrowanie i drobne przeróbki wprost w aparacie
- Fotografia 3D – na?o?one na siebie dwa lekko przesuni?te zdj?cia, pozwalaj?ce osi?gn?? efekt g??bi na telewizoram 3D
- Funkcje rozpoznawania twarzy i u?miechu
Co mi si? zdecydowanie nie podoba w Sony DSC-HX200v
Nie znosz? sytuacji, gdy pewien produkt mi si? ogólnie bardzo podoba, jednak ma taki ma?y denerwuj?cy szczegó?, który mo?e nie uniemo?liwia pracy, to jednak po prostu uprzykrza ?ycie. Na przyk?ad uwielbiam mojego laptopa za ca?okszta?t, ale czasem do pasji doprowadza mnie jego wyskakuj?cy klawisz „ctrl”. Podobnie Sony DSC-HX200v ma kilka takich denerwuj?cych drobiazgów.
- Aparat jest dystrybuowany z ods?oni?tym obiektywem – za?lepka owszem jest w pude?ku, tu? obok w specjalnym foliowym woreczku. Ale w?os si? na g?owie je?y, gdy pomy?limy o jakim? przypadkowym mocniejszym stukni?ciu w transportowany karton, które mo?e zako?czy? si? rysk? na wcale nietanim obiektywie.
- Jak ju? jeste?my przy za?lepce na obiektyw – nie jest chyba niczym nietypowym w??czanie aparatu przed rozpocz?ciem zdj??, zw?aszcza w niekorzystnych warunkach pogodowych. Zobaczcie tylko co si? dzieje, gdy zapomnicie zdj?? kapselka przed wci?ni?ciem przycisku „power”:
- Kolejnym elementem jest do??czona do zestawu ?adowarka, a w zasadzie zasilacz. Å»eby na?adowa? bateri?, pod??czamy kabelek do aparatu, bez wyjmowania z niej akumulatorka. Z tego, co uda?o mi si? znale?? na stronach Sony, urz?dzenie do ?adowania wyj?tej z aparatu baterii nazywa si? „?adowark? turystyczn?” i trzeba je osobno dokupi?.
- No i te d?wi?ki s?yszalne po naci?ni?ciu ka?dego przycisku, które s? domy?lnie w??czone…
Podsumowuj?c
Chyba bym si? zaprzyja?ni? w?a?nie z takim aparatem. Tryby inteligentnej automatyki s? dla mnie wystarczaj?ce i sporadycznie korzystam z r?cznych ustawie? – po prostu si? na nich nie znam. Cz?sto robi? zdj?cia obiektów w oddali, wi?c ten du?y zoom jest genialny – brak konieczno?ci noszenia ze sob? wielu obiektywów. Braku RAW-ów pewnie te? nie odczuj? specjalnie. Gdyby mu jeszcze Sony wrzuci?o modu? WiFi jak w kiedy? opisywanym kompakcie, to pewnie bym si? d?ugo nie zastanawia? :)
Tak, zdecydowanie takie zaawansowane kompakty z du?ym zoomem to co? dla mnie.
» Zobacz dodatkowe ilustracje do wpisu «
Wpis opublikowany 3 kwietnia 2012
Tagi: aparat, recenzja, sony, test
Kategorie: gad?ety, hardware, Testy sprz?tu, wszystkie
No t oz czystym sumieniem mog? Ci poleci? Fuji, na przyk?ad ten: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12056&fujifilm-finepix-hs20-exr
Nie ma GPS i zdj?? 3D, ale ma filmy slow – motion i manualny zoom. A to bardzo dobra sprawa, uwierz mi:)
Autor komentarza, wtorek, 3 kw. 2012 #
Tylko szkoda i? to w tej chwili jedyne dwa manuale na rynku. Szkoda i? Panasoni? nie posi?gn?? dalej serii FZ50
Autor komentarza, środa, 4 kw. 2012 #
Kamerk? high-speed te? bym sobie kiedy? sprawi?, ale ju? tak? 1kfps. Do czystej zabawy.
Co do 3D – zupe?nie nie przemawia do mnie ten bajer. Nie mam telewizora 3D, ale odpowiedni telefon, wi?c chcia?em sobie fotki z aparatu poogl?da? cho?by na ma?ym ekranie. Ale oczywi?cie oba wykorzystuj? inne formaty i tyle si? naogl?da?em.
Autor komentarza, środa, 4 kw. 2012 #
Wlasnie zastanawiam sie nad kupnem Fuji HS20 lub HS30 EXR.
Tez wole manual zoom, ale na Youtube, po wpisaniu „hs20 fujifilm review”, w pierwszym video review, ktore wyskakuje, Mike Perlman (z infosysworld.com) mowi o problematycznym dzialaniu manualnego zoomu w obiektywie HS20.
Nie znalazlem zadnego video review HS30, ale to chyba ten sam objektyw co w HS20 – ciekawe, czy ten problem zostal zorwiazany w HS30… (a moze ten facet trafil na wadliwy ezemplarz HS20?).
Nawiasem mowiac, oprocz Fuji HS20 lub HS30 EXR, inni moi kandydaci to Sony DSC-HX200V i Panasonic FZ150 (24x zoom). Sony DSC-HX200V wydaje mi sie byc najlepszym (ale tez jest najdrozszy!) w tym momencie. Slow motion w Fuji HS jest fajny, ale mozna bez tego przezyc…
Nie biore juz pod uwage Nikon P510, bo duzo widzialem negatywnych uwag, jak np. bardzo wolny autofocus przy robieniu zdjec i wadliwy przy robieniu video poruszajacych sie objektow, bateria wystarcza tylko na 200 zdjec (HS na 600), GPS do niczego („useless”), no i maksymalny czas migawki to tylko 8 sec!
Bylbym wdzieczny za dodtkowe uwagi co do wyboru superzoomu…
Autor komentarza, poniedziałek, 9 kw. 2012 #
Dawno, dawno temu… By? taki Canon S2IS. U?ytkownicy narzekali na wiecznie spadaj?cy dekielek, bo za lu?ny, bo jak taki badziew Canon móg? zrobi?. A ten dekielek by? lu?ny (wcale nie tak strasznie jak narzekano na niego) w?a?nie po to by spada? w momencie gdy w??cza?o si? aparat i wysuwa? si? obiektyw. Rad? na takie zachowania dekielka by?o ..kupienie tulejki na obiektyw i.. dekielka we? wpinanego :) Dekielka któremu niestraszne by?o wysuwanie si? obiektywu, bo ten b?d?c os?oni?ty tulej?, nigdy nie dosi?ga? dekielka :) Co? za co?.
Autor komentarza, środa, 4 kw. 2012 #
Ja poradzi?em sobie z blokuj?cym si? dekielkiem w tym aparacie. Ogólnie Sony zadba?o o to, by dekielek spada?, montuj?c sprytny mechanizm chowaj?cy zaczepy pod naciskiem wysuwaj?cego si? obiektywu. Niestety zaczepy dekielka maj? ciut za ostre kraw?dzie, wi?c je delikatnie zeszlifowa?em pilnikiem do paznokci i teraz jest idealnie – spada kiedy w??czam aparat i trzyma si? mocno przy wy??czonym.
Sugeruj? zrobi? to od razu i nie czeka? „mo?e si? wyrobi” bo ten plastik jest dosy? twardy i podejrzewam, ?e te kraw?dzie nigdy si? nie st?pi? :-)
Autor komentarza, wtorek, 5 cze 2012 #
Zauwa?y?em, ?e dekielek zosta? zaprojektowany tak aby spada? przy w??czaniu aparatu. Jest za to jedno „ale”. Dekielek musi by? za?o?ony w poprawnej pozycji, tak aby zaczepy by?y na górze i na dole obiektywu lub jak kto woli aby napis cyber shot by? dobrze ustawiony.
Autor komentarza, sobota, 3 lis 2012 #
Witam!
Swietna recenzja. Wkrad? sie jeden ma?y b?ad: w „Nagrywanie filmów –
Sony DSC-HX200V mo?e nagrywa? filmy z maksymaln? rozdzielczo?ci? 1920×1080@50fps”
powinno by? „@60fps”.
Pozdrawiam
CB
Autor komentarza, poniedziałek, 9 kw. 2012 #
Hej
Kupi?em sobie hx200v – mi?dzy innymi dzi?ki tej recenzji (swoj? drog? Tomaszu, to ju? druga rzecz, do której kupna si? przyczyni?e?) – ale mam jeden zgrzyt. Mianowicie nagrywaj?c film rozbijam si? o limit 2GB pliku na karcie. Po prostu nagrywanie si? zatrzymuje i je?li tego nie zauwa?? to kicha. Zastanawiam si? czy tylko ja tak mam, bo Google milczy…
Pomijaj?c t? niedogodno?? aparat jest super – by popsu? nim zdj?cie to trzeba si? postara? ;-)
Pozdrawiam
Autor komentarza, poniedziałek, 4 cze 2012 #
Doczyta?em – w instrukcji jest napisane, ?e max d?ugo?? filmu to ok. 29 minut, wi?c nie jest to b??d, tylko celowe pogarszanie jako?ci sprz?tu, by nie u?ywa? aparatu jako kamery tylko kupi? sobie dedykowany do tego sprz?t. Nie jest to przecie? ograniczenie systemu plików FAT32, a nawet je?li powodem jest jakie? ograniczenie techniczne, to mo?na przecie? dopracowa?/obej?? to troch?, np. automatycznie wznawia? nagranie, albo informowa? d?wi?kiem, ?e zosta?o przerwane.
Sony dostaje minusa.
Autor komentarza, wtorek, 5 cze 2012 #
Gdzie? o tym czyta?em, tu raczej chodzi o c?a importowe. Po prostu na aparaty jest mniejsze c?o ni? na kamery. A i? aparaty robi? nieraz lepsze filmy ni? kamery, to si? celnicy do tego faktu przyczepili.
Autor komentarza, wtorek, 5 cze 2012 #
Witam,
Jaki aparat fotograficzny by Pan radzil dla osoby o niskim doswiadczeniu w dziedzinie fotografi?
Dziekuje.
Autor komentarza, piÄ…tek, 22 cze 2012 #
Witam
Kupi?em miesi?c temu dsc-hx200v. Nie wiem co robi? ?le ale fotki wydaj? mi si? dziwne mimo ?e nigdy nie by?em szpecem od krytykowania zdj?? te wydaj? mi si? jakie? takie ma?o barwne a gdy robi? fotk? w plenerze przy ?adnej pogodzie nie pod ?wiat?o w niektórych fragmentach zdj?cia dostrzegam miejsca które wygl?daj? jako? tak mgli?cie. Nie wiem czemu tak jest? W prawdzie jestem tylko laikiem ale ustawiam tryb np. na inteligentn? automatyk? lub lepsz? automatyk? i to samo zdj?cie wygl?da tak samo posiadaj? ten sam problem który opisa??m powyzej
Autor komentarza, niedziela, 19 maj 2013 #