RPS – Real Private Servers w ofercie OVH

RPS - Real Private Server w ofercie OVH

Kilka dni temu OVH.pl zaprezentowa?o w swojej ofercie co? nowego: serwery prywatne nazwane tu RPS – Real Private Servers. W przeciwie?stwie do VPS – Virtual Private Server gdzie jeden fizyczny serwer jest podzielony na kilku u?ytkownik�w, tutaj serwer fizycznie nale?y tylko i wy??cznie do nas, jednak dla ?ci?cia koszt�w, zamiast osobnego dysku mamy tzw. SAN czyli osobny serwer plik�w, na kt�rym zosta?y umieszczone zasoby dyskowe ka?dego serwera RPS, a te ??cz? si? z SAN korzystaj?c z protoko?u iSCSI.

Us?uga RPS (Real Private Server) to prawdziwy serwer, kt�ry umo?liwia korzystanie z w?asnego procesora, pami?ci RAM i przepustowo?ci. Gwarantujemy wydajno?? zasob�w serwera RPS, poniewa? nie mog? by? one wykorzystywane przez innych u?ytkownik�w us?ugi.

Mamy wi?c szaf? wype?nion? serwerkami opartymi o +/- takie p?yty g?�wne typu Intel® Desktop Board D201GLY2 / D201GLY2A z zintegrowanym procesorem, grafik? i sieci�wk?:

Intel Desktop Board D201GLY2 / D201GLY2A

W?asny procesor Celeron 1.2-1.33 GHz, p�? giga RAMu, 10GB miejsca na dysku (8z? netto/mc za ka?de kolejne 10GB miejsca) i ??cze ze ?wiatem 100Mbps z (teoretycznie) nieograniczonym transferem za 39,90z? netto miesi?cznie? Trzeba przyzna?, ?e oferta wygl?da do?? atrakcyjnie. A na prze?omie marca i kwietnia pojawi? si? w ofercie r�wnie? mocniejsze maszyny – mocniejszy procesor i nawet 2GB RAM za 99.90 / 159.90 z? netto/mc – wci?? du?o taniej ni? dedykowany serwer. Pytanie tylko: jak wygl?da sprawa wydajno?ci takiego rozwi?zania? Niew?tpliwie w?skim gard?em b?dzie tutaj w?a?nie SAN, czyli dost?p do dysku.

Jak ju? wspomnia? Normanos, ekipa WebHostingTalk.pl ju? zacz??a testy tego wynalazku. Firma OVH postanowi?a udost?pni? 50 serwer�w do bezp?atnych miesi?cznych test�w.

Na kolejnych podstronach w?tku s? ju? pierwsze pomys?y na hostingi-krzaki ;) ale s? ju? pierwsze wra?enia z test�w.

by?y drobne problemy z instalacj? nowych serwer�w
pojawia si? pierwsze marudzenia na wolne dysku
i kolejne: przy pobieraniu wi?kszych rzecz load serwera leci w g�r?, komu? uda?o si? przywiesi? ca?? maszyn?,
i dalej: przeci??one SAN-y, wielkie kolejki proces�w czekaj?cych na dost?p do dysk�w, partycje readonly…

Zobaczymy jak to b?dzie wygl?da?o w ci?gu kolejnych tygodni. P�ki co jest to wci?? us?uga w fazie test�w. Zapowiada si? ciekawie, je?li tylko rozwi??? problemy z SAN to b?dzie to ca?kiem konkretna oferta.

Wpis opublikowany 24 marca 2008
Tagi: beta, dedykowane, hosting, ovh, private, rps, testy, vps, webhostintalk
Kategorie: Bez kategorii

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "RPS – Real Private Servers w ofercie OVH"

O, naprawd? ciekawe rozwi?zanie. I tanie jak barszcz… Warto si? przyjrze?, dzi?ki!

Autor komentarza, poniedziałek, 24 mar 2008 #
Hi,

Testuje w?a?nie t? us?ug?. Na darmow? opcje nie u?miecha?o mi si? czeka? przez ?wi?ta. Po op?aceniu przez mTransfer instalacja w r�wne 37 minut.

W ci?gu tego tygodnia postawione b?dzie na tym serwerze kilkadziesi?t stron opartych na plikach. Bo u?ywania bazy na wi?ksz? skal? sobie na tym sprz?cie nie wyobra?am.

http://data.web-tools.pl/data/fsimg/2008-03-24_154024.png

Autor komentarza, poniedziałek, 24 mar 2008 #
Hm, musz? przyzna?, ?e dawno ?adna oferta do tego stopnia mnie nie zainteresowa?a. Na razie jednak wstrzymam si? chyba z ryzykowaniem i p?aceniem, a poczekam na jakie? konkretniejsze opinie.
Mam nadziej?, Tomku, ?e i Ty nie omieszkasz odezwa? si? jeszcze w tym temacie :)

Autor komentarza, poniedziałek, 24 mar 2008 #
@Homikus: Ja nie jestem niestety a? takim specem ?eby samemu sobie przekonfigurowa? taki serwer, wi?c nawet nie pr�bowa?em ?apa? na te 50 darmowych test�wek (kt�re i tak ju? posz?y na pniu).

Na pewno b?d? dalej ?ledzi? opinie na WHT, mo?e kto? znajomy te? kupi?.

Mo?e Marek co? wi?cej napisze po testach? Rozumiem, ?e jakie? zaplecze pod SEO chcesz na tym postawi?. Daj prosz? zna? jak si? to b?dzie sprawowa?o, znajomy te? my?li wykorzystaniu tego w podobnym celu :)

Je?li rozwi??? jako? sensownie problem du?ych obci??e? SAN-�w, to b?dzie to bardzo atrakcyjna oferta.

Autor komentarza, poniedziałek, 24 mar 2008 #
Hej, nie chce spamowa?, komentowa?em ju? u Normanosa. http://normanos.com/linux/bombowa-oferta-rpsow-z-ovh/#comment-9037

Niemniej jednak oferta w EUR jest ta?sza od PLN.

Autor komentarza, wtorek, 25 mar 2008 #
stardi mo?e i ta?sza ale Polska faktura si? przydaje. Zreszt? w 90% przypadk�w sk?adaj?c zm�wienie z polski i tak przekieruj? Ci? do OVH polska.

Jak na razie dzia?a to wszystko stabilnie. Zobaczymy jak google si? zassie. W dreamhost mieli problemy z utrzymaniem ruchu na statycznych stronach po 3 miesi?cach indeksacji.

Autor komentarza, środa, 26 mar 2008 #
Faktycznie, dosy? tanie, chocia? akurat ja a? tak dobrego sprz?tu nie potrzebuj? ;)

Czekam na informacje po zako?czeniu test�w.

Autor komentarza, środa, 26 mar 2008 #
Oferta niez?a ale w aktualnej konfiguracji to marnowanie mocy ze wzgl?du na dost?p do dysku…
Ja buduje w?a?nie NASa na Intel D201GLY2 – p?yta tania jak barszcz ~200z?, pobiera 17W i mo?e dzia?ac pasywnie…

Autor komentarza, czwartek, 27 mar 2008 #
Newsy z frontu (WHT)
– Ruszy?y testy RPSII: procesory AMD BE-2300 (2×1.9GHz) + 1 GB RAM + 20 GB dysku.
– poprawi?a si? sytuacja z SAN, mniej mulenia, mniej pad�w

Czytaj?c posty na WHT mo?na doj?? do wniosku, ?e ten serwerek wykupuje si? wy??cznie do postawienia klienta do Torrent�w…

Autor komentarza, sobota, 29 mar 2008 #
Na profesjonalny hosting to si? nie nadaje ale mi?o widzie? ?e niekt�re firmy my?l? o ma?ych u?ytkownikach, kt�ry nie potrzebuj? maszyny za 200-300z? a znowu przeci??aj? normalne hostingi swoimi aplikacjami a takie cude?ko im wystarczy w zupe?no?ci.

Autor komentarza, niedziela, 12 paź 2008 #
@aBajt Mam tego najtanszego RPS od 7 dni i powiem tyle, ze to totalna porazka, bardzo zaluje, ze nie wzialem znowu vps’a. Praktycznie kazda aplikacja odpala sie na moim rps ok 1,5-2 minut, nie wspominajac juz o probie spakowania czegokolwiek np. archiverem (akurat to robie dosc czesto, bo mam slabiutki net i wole zassac sobie wszystko na serwer, wywalic zbedne rzeczi i spakowac, zeby nie sciagac tysiecy plikow, przykladowo 700 MB, byly tam tylko 4 wieksze pliki, pakowanie bez kompresji – czas pakowania 49 minut 37 sekund) czy innej operacji (przy tym sprzecie moj Pentium II 350 MHz z 128 ram’u to rakieta, a tu mamy niby celerona 1,2 GHz i 512 ram’u), transfer hdd pierwszego dnia 2-2,5 MB/s, drugiego 1,8-2 MB/s, trzeciego 1,4-1,6 MB/s i od czwartego max widzialem do 1 MB/s (zapis/odczyt), dzisja dzien siodmy i przy kopiowaniu pliku 200MB sredni transfer wynosil 480 KB (sprawdzalem i w dzien i w nocy, transfer zawsze byl w tych samych granicach), to i tak chyba nie rekord, bo widzialem wypowiedz kogos na forum ovh i pisal, ze on ma zapis/odczyt w granicach 290 KB od kilku dni, napisal do ovh transfer podskoczyl na dzien do 5-6 MB, a po 2 dniach znowu po staremu. Na poprzednim vps’ie, ktorego mialem bylo 10 userow i chodzil duzo duzo sprawniej, a placilem ok 40 zl, tu dalem 20 wiecej i jestem bardzo rozczarowany.

Autor komentarza, piątek, 17 paź 2008 #
czy nada si? taki serwer na to aby postawic na nim serwer do gry? Skoro tylko dysk zamula a mapa wczytuje sie z dysku raz na 30 minut do tego ma ona maxymalnie 10 MB to chyba powinno sie sprawdzic? jak myslicie?

Autor komentarza, środa, 4 lut 2009 #
Je?li faktycznie potrzebna jest g?�wnie moc procesora i pami?ci a nie szybki odczyt z dysku, to taki RPS mo?e by? niez?ym rozwi?zaniem. Widzia?em w kilku miejscach informacje, ?e uda?o si? postawienie takiego cuda w OVH i dzia?a :)

Najwi?kszy chyba temat o RPSach mo?na znale?? na polskim WebHostingTalk: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=11514

Autor komentarza, środa, 4 lut 2009 #
ok dzieki, poczytam jeszcze o tym troszke i moze sprobuje rps z OVH

Autor komentarza, środa, 4 lut 2009 #
Czy warto stawia? na takim serwerze stron? internetow?, nie b?dzie zamula?? maks. 15 000 unikalnych wizyt dziennie + du?o generowanego trafficu

Autor komentarza, środa, 22 lip 2009 #