Reklamy LTE i ?ci?ganie filmów

 

Po co nam w domu internet o pr?dko?ci 10, 20, 50 czy nawet 100 megabitów? Do szybkiego ?ci?gania plików. Du?ych plików. Multimediów. Filmów na ten przyk?ad.

Jak wi?c zach?ci? i przekona? konsumentów do zakupu us?ugi takiego szybkiego dost?pu do sieci? Pokaza?, ?e ?ci?ganie tych multimediów b?dzie jeszcze szybsze. Ogl?daj?c ostatnie reklamy internetu LTE mo?na zauwa?y?, ?e korzystanie z sieci ogranicza si? w znacznej mierze do ?ci?gania muzyki i filmów.

Ot taki przyk?ad pierwszy z brzegu: LTE w Plusie. Ca?y klip oparty w zasadzie na tym ile si? ?ci?ga MP3 albo jakie? filmy. Pytanie tylko: jakie to filmy? 4.4 GB pojawiaj?ce si? w reklamie kieruje my?li w stron? plików typu 720p.BluRay.x264 znanych z serwisów torrentowych.

W drugiej wersji tego spotu jest ju? troch? bardziej doprecyzowane o jakie filmy chodzi:

„I gdy Ty czekasz, a? ?ci?gnie Ci si? film… na przyk?ad ze ?lubu przyjaciela…”

Nie wiem jak Wy, ale ja kupuj? super szybki internet tylko z my?l? o ?ci?ganiu filmu ze ?lubu znajomych :) A granie pauz? lektora jest tu tylko przypadkiem.

Ale do opublikowania tego wpisu przyczyni?a si? najbardziej produkcja Polsatu z Agat? M?ynarsk?, która mi ostatnio mign??a w telewizji. Produkcja zatytu?owana „Gwiazdy w sieci” to nic innego jak sprytnie ukryta w formie osobnego programu z lokowaniem produktu reklama us?ugi LTE Cyfrowego Polsatu. Wszystko w celu wyemitowania oferty powi?zanej spó?ki z pomini?ciem rozliczania jako reklama.

Zainteresowa? mnie dobór s?ów zastosowany w tej reklamie:

Ostatnio nadrabiam kinowe zaleg?o?ci i ogl?dam filmy w swoim laptopie. Zgromadzi?am ju? ca?kiem niez?? kolekcj? tytu?ów. No prosz?, tylko kilka minut i b?d? mia?a ca?y hit na dysku. Wspólnie z moj? przyjació?k? b?yskawicznie przesy?amy sobie wszystkie nowo?ci. Obie mamy modemy LTE i wielko?? pliku praktycznie przesta?a mie? dla nas znaczenie.

Jestem ciekaw z jakiej to us?ugi korzysta pani Agata, która pozwala tak szybko legalnie pobiera? sobie filmy z internetu, a pó?niej na dodatek udost?pnia? je znajomym. Brak DRM, pliki którymi mog? si? jeszcze dzieli?? Bior? w ciemno.

Zwró?cie te? uwag? na napisy, które pojawiaj? si? na dole ekranu w trakcie sceny obrazuj?cej pobieranie pliku z filmem:

Gwiazdka :)

?ci?gaj legalnie. Bez zgody twórcy pobieranie i korzystanie z ju? rozpowszechnionych utworów jest dopuszczalne jedynie w zakresie w?asnego u?ytku osobistego.

Przeczytali?cie w ca?o?ci bez pauzowania filmu? Odczytaliby?cie z ekranu telewizora oddalonego o kilka metrów? Podobnie jak wiele innych *gwiazdek przy reklamach, krycie pewnej cz??ci cia?a. Brzmi troch? jak popularne kilka lat temu sformu?owanie umieszczane na stronach z pirackimi materia?ami: „Pliki umieszczone w celach informacyjnych, które nale?y usun?? z dysku w ci?gu 24 godzin.”

Generalnie wiemy wszyscy o ?ci?ganie jakich materia?ów chodzi, tylko musimy to jako? ?adnie ubra? w s?owa, bo przecie? walczymy z piractwem.

Wpis opublikowany 23 lutego 2012
Tagi: , , , ,
Kategorie: artyku?y, ciekawostki, internet, reklama, video, wszystkie

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "Reklamy LTE i ?ci?ganie filmów"

  1. A? z ciekawo?ci, chyba sobie wezm? go na te testy co proponuj?. Tylko najpierw musz? posprz?ta? troch? na dysku, by mus w 7dni skopiowa? ca?y internet :D

    Autor komentarza, czwartek, 23 lut 2012 #

    • No no, zacznij tylko od tych kilku GB najwa?niejszego internetu, bo jak Ci si? potem limit transferu sko?czy, b?dzie to albo najwolniejsze albo najdro?sze kopiowanie internetu ;)

      Jak Ci Pani M?ynarska mówi, ?e „wielko?? plików _praktycznie_ nie ma znaczenia”, to warto sprawdzi? do tego teori? popart? regulaminami ;)

      Autor komentarza, czwartek, 23 lut 2012 #

  2. Jestem i?cie przekonany, i? oni te wszystkie nowo?ci kinowe pobieraj? z iTunes Store Polska! ;)

    Autor komentarza, czwartek, 23 lut 2012 #

  3. Marketingowe bzdury „wielko?? pliku praktycznie przesta?a mie? dla nas znaczenie.” A limicików to pani Agata ju? nie ma? Dosta?a jak?? specjaln? gwiazdorsk? umow?? :D
    Gdyby nie iplusopobieracz noc? w iPlusie to te 20GB (co mam na godziny szczytu, czyli to co jest w umowie) znika?oby raz dwa. Tak?e wielko?? pliku praktycznie ma znaczenie i to du?e. Pr?dko?? ma dla mnie mniejsze ;-) LTE nie widzia?em od grudnia ani razu. HSPA+ nie przekracza… 8 mbps :> Najcz?sciej mam zwyczajne HSPA na poziomie 4-6 mbps.

    Autor komentarza, czwartek, 23 lut 2012 #

    • LTE na starszym modemie nigdy nie zobaczysz :)

      Ale powiedzmy sobie szczerze: pomi?dzy maksymalnymi pr?dko?ciami, na które teoretycznie pozwala dana specyfikacja, a osi?ganymi warto?ciami „w ?yciu codziennym” jest ma?? przepa??

      Autor komentarza, czwartek, 23 lut 2012 #

  4. Mariusz no proszzzz.., przecie? nie usi?uj? zobaczy? LTE na starszym modemie tylko mam Huawei E398. Z LTE i wszystkimi innymi ??czno?ciami, które mo?na z?apa? za oknem. A mimo to ani w domu ani za oknem, w trudnym terenie ale jednak niemal w centrum gda, LTE nie z?apa?em.
    Nie ?ebym specjalnie potrzebowa? tego wynalazku ale fajnie by?oby czasem skorzysta? :D Szczególnie po dwóch latach „?migania” na modemie 3,6 Mbps.

    Autor komentarza, niedziela, 26 lut 2012 #

  5. hehehe, te? widzia?em t? reklam? z „filmem… ze ?lubu przyjaciela” :)
    Wg zapisów ACTA (gdzie wystarczy samo podejrzenie o piractwo) ka?dy posiadacz ??cza > 6 Mb/s by?by z definicji podejrzany – a wi?c nara?ony na odci?cie od neta.
    Je?li chodzi o samo LTE to przecie? ?ciema – mog? sobie oferowa? nawet tysi?cpi??set stodziewi??set Mb/s, ale takie ??cze nigdy nie do?cignie sta?ego.
    Wiem co mówi?, u?ywa?em przez 2 lata naprzemiennie kablówki 6 Mb/s oraz internetu przez modem HDSPA+ o nominalnym przesyle 7,2 Mb/s (w centrum du?ego miasta na wysokim pi?trze ze stacj? przeka?nikow? w zasi?gu wzroku). Mi?dzy kablówk? a HDSPA by?a przepa??. Z internetem przez sie? komórkow? by?o tak: nawet je?li w nocy HDSPA osi?ga? 5 Mb/s przy ?ci?ganiu filmów z wesela przyjaciela, to i tak na otwarcie ka?dej strony trzeba by?o upierdliwie d?ugo czeka?, a w grach by?y straszne lagi.
    I tego LTE nie zmieni.

    Autor komentarza, niedziela, 26 lut 2012 #

  6. Ja si? czasami zastanawiam, po co tak to reklamuj?, jak powszechnie wiadomo, ?e internet o takiej pr?dko?ci b?dzie obowi?zywa? tylko w centrach miast, lub przy samym nadajniku (stacji bazowej).

    Autor komentarza, niedziela, 4 mar 2012 #

  7. My?l?, ?e wa?n? spraw? jest tak?e zasi?g sieci LTE. Co ciekawe w niektórych miastach, nawet tych których liczba mieszka?ców wynosi ponad 100 tys. nie ma zasi?gu! Mapa z grudnia 2011 r. http://goo.gl/poKXC
    LTE obejmuje swoim zasi?giem ok. 75% obszaru Polski. To zdecydowanie za ma?o. A co do szybko?ci, to 100 MB/s to tylko teoria.

    Autor komentarza, niedziela, 18 mar 2012 #

  8. 75% obszaru polski czy mieszka?ców Polski? Bo sieci GSM lubi? podawa? ten drugi wska?nik, jak g?ównie siedz? w miastach.

    I czemu linkujesz do mapy zasi?gu Aero2?

    Autor komentarza, wtorek, 20 mar 2012 #

  9. Linkuj? map? Aero2, poniewa? zarówno ta spó?ka jak i Polkomtel oraz Cyfrowy Polsat nale?? do tego samego w?a?ciciela.

    Autor komentarza, wtorek, 20 mar 2012 #

    • Ale ta mapa pokazuje tylko zasi?g na cz?stotliwo?ci 900 MHz na którym jest uruchomiona us?uga Aero2. Plus i Cyfrowy Polsat u?ywaj? te? innych cz?stotliwo?ci.

      Autor komentarza, wtorek, 20 mar 2012 #

    • A opró?z tego Aero2 nie nadaje w technologi LTE, tak wi?c jego zasi?g nie odnosi si? do tematu.

      Autor komentarza, wtorek, 20 mar 2012 #

Robisz zakupy w internecie?
Pomagaj ZA DARMO przy okazji
4000 organizacji społecznych i ponad 1000 sklepów