Google uwolni?o stron? „Bykom-STOP!”
Nie wierz?… po kilku (kilkunastu?) miesi?cach strona www.bykom-stop.avx.pl wróci?a w ko?cu na pierwsze miejsce wyników wyszukiwania dla najbardziej oczywistego zapytania (bykom stop)!
Å»eby nie by?o za dobrze, nagle powa?nie zmala?a liczba wyników zwracana dla zapytania link:bykom-stop.avx.pl. Jeszcze tydzie? temu wyszukiwarka zwraca?a ponad 4000 wyników…
Najwa?niejsze jednak to, ?e nawet wszechpot??ne Google wie jednak co to mi?osierdzie i ko?cu ka?demu anuluje zas?u?on? (lub nie) kar?… Ciekawe na jakiej podstawie – kto? w ko?cu wszed? na stron? i zobaczy?, ?e jest „nieszkodliwa”, czy mo?e zadzia?a?o tak przeniesienie strony na inny serwer?
Wpis opublikowany 10 lutego 2007
Tagi: bykom-stop, everything, google, google sitemaps, googlebot, hosting, search engines, seo, wyszukiwarki
Kategorie: Bez kategorii
Zobacz również:
Komentarze do wpisu "Google uwolni?o stron? „Bykom-STOP!”"
Najnowsze posty:
- Unboxing: Topowy/TomTomowy Prezent
- Rozpakuj Topowy Prezent - konkurs ?wi?teczny
- Tajemnicze zmiany rozk?adu SKM
- #Apple World Problems: co zrobi? z iPadem "3"?
- Zakaz palenia papierosów elektronicznych?
Najnowsze komentarze:
Zobacz również:
Po roku "na swoim", czyli jak to jest z t? w?asn? firm?, studiowaniem zarz?dzania itd.
10.02.2007, 34 komentarze
Tak btw. sporo zapytan musi isc na bykomstop.avx.pl a nie bykom-stop.avx.pl skoro jest na 8 pozycji :P
Autor komentarza, sobota, 10 lut 2007 #
Ju? od dawna nie zwraca tych 4k wyników… nawet jak kiedy? patrzy?em to nie wiedzia?em co jest.. Poma?u wraca do normy, ale i tak im chwile zejdzie.
Autor komentarza, sobota, 10 lut 2007 #
@Zamber:a faktycznie, nie zwróci?em na to uwagi :) Mo?e si? zmotywuj? i naskrobi? do AVX maila z pro?b? o wydelegowanie równie? tej domeny…
@OSKAr: Bodaj jeszcze tydzie?/dwa tygodnie temu sprawdza?em i wy?wietla?o wszystkie… Jeszcze si? cieszy?em, ?e znów b?dzie mo?na zwi?kszy? liczb? w sidebarze…
Nic, zaraz poprawi? sitemap? (widz?, ?e si? zawieruszy?a przy przenosinach) i mam nadziej?, ?e narz?dzia Google mi co? powiedz? na ten temat.
Autor komentarza, sobota, 10 lut 2007 #
A ja tylko zglosze blad w tej notce, literowka :)
Ostatni akapit:
„ka?demu analuje zas?u?on? (lub nie) kar?…”
„analuje”? Ja bym nie chcial ;) Chyba mialo byc „anuluje”
Pozdrawiam!
Autor komentarza, niedziela, 11 lut 2007 #
Cichaj, nic tam nie by?o ;)
Thx.
Autor komentarza, niedziela, 11 lut 2007 #
Ja jako? przespa?em to…Za co ten site mia? kar??
Autor komentarza, poniedziałek, 12 lut 2007 #
Stawiam, ?e wszystko posz?o o to, ?e w bardzo krótkim czasie nowy site dosta? bardzo du?? ilo?? linków bezpo?rednich w tym od do?? wysoko notowanych stron. Na dodatek linki te zawiera?y praktycznie identyczny anchortext… PageRank wysoko podskoczy? (obecnie PR=5), a jednocze?nie strona g?ówna trafi?a dosta?a mocno po pozycji i na zapytanie „bykom-stop” (a nawet „bykom-stop.avx.pl”) pró?no by?o szuka? go na wysokich pozycjach w Google.
Autor komentarza, poniedziałek, 12 lut 2007 #
A mo?e to ten ich nowy algorytm maj?cy za zadanie wyeliminowa? „google bomb” sta? za usuni?ciem strony z wyników?
Autor komentarza, sobota, 24 lut 2007 #
Gdyby strona polecia?a w dó? niedawno, to bym by? sk?onny w?a?nie uwierzy? w te rozbrajaj?ce dzia?ania :)
Ale strona wpad?a na typowy filtr antyspamowy – bardzo du?o linków z anchortextem równym domenie w bardzo krótkim czasie…
Autor komentarza, sobota, 24 lut 2007 #