Hehe, mamy tu w zasadzie dwie sprawy:

a) Zakaz Wyprzedzania / Zatrzymywania – ot pomy?ka, zdarza si? najlepszym (http://www.room-303.com/blog/2007/01/04/same-konkursy#comment-5892 ;))

b) B??d na reklamie prasowej… kt�ry w zasadzie nie jest b??dem. W polityce si? to teraz „skr�t my?lowy” nazywa :)

Oczywi?cie pod poj?ciem „Darmowe rozmowy” kryje si? „Promocja Darmowy Numer”. Normalnie w Mix mo?emy wybra? jeden numer w sieci Plus i za 10z? brutto z g�ry op?aci? wszystkie rozmowy z tym numerem w danym miesi?cu. 90% taniej, czyli teraz tylko za 1z? brutto.

Oferta o kt�rej wspomnia? Jerzyk to inna bajka, do kt�rej pewnie te? si? znajdzie stosowna reklama z babolem :)

Co nie zmienia faktu, ?e na podstawie przytoczonej w po?cie reklamy, Urz?d Ochrony Konsument�w m�g?by wszcz?? post?powanie w sprawie wprowadzania klient�w w b??d ;) Zar�wno ?wiadome wprowadzanie klient�w w b??d jak i reklamowanie rzeczy oczywistych („darmowe rozmowy jeszcze taniej”) jest czynem podpadaj?cym pod miano nieuczciwej konkurencji :)

@Yano: skoro oferuj? darmowe rzeczy o 90% taniej i reklamuj? to jako „Wielka Wyprz” to i „Mixie” zamiast „Miksie” („Mix-ie”? O tej porze sam ju? zg?upia?em…) przejdzie :)

Tak, o zlewozmywak mo?na si? k?�ci?. Podobnie jak o „p?askocienkie” telefony, kt�re w rzeczywisto?ci s? „cienkop?askie”… :)