Te piel?gniarki chc? wrci? do pracy?!

 

Ja ze swojej strony powiem tyle: to chyba jaki? debilny ?art, prawda? Bardzo debilny. Bawi? si? wcze?niakami i jeszcze si? pulta?, ?e zosta?y wyrzucone za to z pracy?! Do jasnej cholery, czemu przestano pali? takie wiedźmy na stosie?

Mo?e po prostu wrzuce kilka cytatw z dzisiejszych serwisw z newsami:

Piel?gniarki, ktre fotografowa?y si? z wyj?tymi z inkubatora dzie?mi, chc? wrci? do pracy. Piel?gniarki pozwa?y tak?e szpital, ktry zwolni? je dyscyplinarnie.

Mecenas Bart?omiej Piotrowski – reprezentuj?cy jedn? z piel?gniarek – powiedzia?, ?e nie zgadza si? z uzasadnieniem szpitala. Wyja?ni?, ?e neguje zawarte w zwolnieniu okre?lenie „ci??kie naruszenia obowi?zkw pracowniczych”.

(…)

Prasa opublikowa?a w po?owie października zdj?cia, na ktrych piel?gniarki trzymaj? dwa niespe?na kilogramowe wcze?niaki. Jedno z dzieci w?o?y?y do kieszeni fartucha. Piel?gniarki t?umaczy?y, ?e sfotografowa?y si? z dzie?mi na pami?tk?, chc?c pokaza? rodzinie, jakimi maluchami si? opiekuj?.

Prokuratura zarzuci?a im nara?enie dzieci na bezpo?rednie niebezpiecze?stwo utraty ?ycia lub zdrowia. Jeden z wcze?niakw, Mateusz – ktry prawdopodobnie by? jednym z fotografowanych dzieci – zmar? w październiku.

Źrd?o: Wiadomo?ci.onet.pl

Dwie piel?gniarki, ktre w Grno?l?skim Centrum Zdrowia Dziecka i Matki w Katowicach (GCZDiM) fotografowa?y si? z wyj?tymi z inkubatora wcze?niakami, chc? wrci? do pracy. Przed katowickim s?dem rejonowym pozwa?y szpital, ktry po ujawnieniu sprawy zwolni? je dyscyplinarnie. Uwa?aj?, ?e odby?o si? to z naruszeniem prawa.

Reprezentuj?cy jedn? z piel?gniarek mec. Bart?omiej Piotrowski uwa?a, ?e szpital – ktry zwolnienie jego klientki motywowa? ci??kim naruszeniem obowi?zkw pracowniczych – nie wskaza?, na czym ono polega?o. Jego zdaniem, GCZDiM naruszy?o w ten sposb procedur?. Poza tym, naszym zdaniem, w tym przypadku nie dosz?o do ci??kiego naruszenia obowi?zkw pracowniczych – doda? adwokat.

(…)

Opublikowane w po?owie października przez pras? zdj?cia, na ktrych piel?gniarki trzymaj? dwa niespe?na kilogramowe wcze?niaki, wk?adaj?c jedno z dzieci do kieszeni fartucha, zaszokowa?y opini? publiczn?. Piel?gniarki t?umaczy?y, ?e sfotografowa?y si? z dzie?mi na pami?tk?, chc?c pokaza? rodzinie, jakimi maluchami si? opiekuj?. Prokuratura zarzuci?a im nara?enie dzieci na bezpo?rednie niebezpiecze?stwo utraty ?ycia lub zdrowia.

Źrd?o: Wiadomo?ci.wp.pl

To jest chore…

Wpis opublikowany 2 grudnia 2005
Tagi: , , ,
Kategorie: Bez kategorii

Zobacz również:

Komentarze do wpisu "Te piel?gniarki chc? wrci? do pracy?!"

  1. nie mam s?ow…

    Bestia, piątek, 2 Gru 2005 #

  2. ja pier*** to jest chore! TO JEST NAJZWYCZAJNIEJ CHORE!

    Łukasz „WiLQ” Wi?cek, piątek, 2 Gru 2005 #

  3. „czemu przestano pali? takie wiedźmy na stosie?” sam si? dziwie.

    Skubi, niedziela, 11 Gru 2005 #

Najnowsze posty:


Najnowsze komentarze:

  • koko: Czesc wszystkim, a ja mam pytanie, mieszkam w uk i zalozylem pay pala,2 dni temu dokonalem tranzakcji i...
  • Meh: Witam, Patrz?c na recenzje w Amazon UK, ta nawigacja jest cieniutka. Jak jest z gubieniem sygna?u GPS? Bo na to...
  • janusz walecki: Kupi?em Router Netgear N600 WNDR3700v2 w celu wykonania domowej sieci Wi-fi. Obecnie korzystam z...
  • Andoru: Obecnie jak w??cz? gre online Nostale na tym netbooku to bardzo laguje mi j?, rwnie? flash player cz?sto si? za...
  • Andoru: Jestem posiadaczem tego netbooka. Bateria odstaj?ca mo?e i poprawia jako?? pisania, ale takie zamocowanie jej...
  • Robisz zakupy w internecie?
    Pomagaj ZA DARMO przy okazji
    4000 organizacji społecznych i ponad 900 sklepów