Próba generalna przed ko?cem ?wiata trwa?a nieca?? godzin?

Przez godzin? zdanie „This site may harm your computer” (tudzie? „Ta witryna mo?e wyrz?dzi? szkody na Twoim komputerze” i jego wszelkie regionalne t?umaczenia) by?o na j?zykach i klawiaturach tysi?cy internautów z ca?ego ?wiata.

S? ju? wpisy na najpopularniejszych techblogach, s? informacje na stronach g?ównych portali, internetowych serwisach telewizji i prasy, na pewno b?dzie te? o tym wzmianka w wieczornych wydaniach serwisów informacyjnych. W poniedzia?ek za po?rednictwem gazet informacja o awarii Google dotrze do osób, które nie korzystaj? codziennie z internetu.

Widzicie te nag?ówki? „Google Flags Whole Internet As Malware”, „Google zablokowa?o internet„? Google kontroluje ca?y internet, Google jest internetem.

A tak na marginesie, jeszcze jedna rzecz: Zauwa?yli?cie jak wielkie emocje wywo?uje taka awaria w?ród internautów?. Podobnie si? dzieje w przypadku gdy inne popularne serwisy lub us?ugi s? chwilowo niedost?pne. Pami?tacie co si? dzia?o gdy podobne problemy mia?y Nasza-Klasa, Twitter, Blip, FeedBurner, Google Analytics…? Takie nerwowe zachowania wynikaj?ce z odci?cia nas od ulubionego serwisu, to ju? swoiste oznaki uzale?nienia… Od internetu, od konkretnej us?ugi, konkretnej marki.

Przegl?daj?c ró?ne serwisy i blogi rzucaj? si? w oczy totalnie skrajne komentarze: licytacje u kogo awaria trwa?a d?u?ej („wcale nie 15 minut! U mnie nie dzia?a?o 20!!!”) czy publiczne og?aszanie zmiany wyszukiwarki („przez awari? Google nie mog?em pracowa?! Od jutra Yahoo/MSN/Cuil!”, „Zmieniam wyszukiwark?, nigdy wi?cej Google!”).

Samo narzekanie na ten (b?d? co b?d?) chwilowy pad Google to w ogóle bardzo ciekawe zjawisko. Na trzech ró?nych blogach widzia?em komentarz tego samego cz?owieka, który ?ali si?, ?e przez ca?e 30 minut nie móg? szuka? zdj??. I musia? przesi??? si? na Yahoo, chocia? nie u?ywa? go od 8 lat. Straszne! Ile czasu zaj??o napisanie tego komentarza na wszystkich blogach?

Wyobra?acie co by si? sta?o, gdyby jednego dnia nagle pad?o Google, Facebook, MySpace, Twitter i jeszcze Nasza-Klasa na dok?adk?? ;)

A co by?o przyczyn? awarii? Jeden znak.

Mo?esz mie? najpot??niejsz? sie? serwerów na ?wiecie, a roz?o?y Ci? drobny b??d cz?owieka. Ca?y problem wzi?? si? st?d, ?e na list? zidentyfikowanych przez StopBadware.org stron zawieraj?cych podejrzane tre?ci wkrad? si?… znak „slash” (” / „). A tak si? sk?ada, ?e slash znajduje si? w ka?dym adresie w bazie Google:

What happened? Very simply, human error. Google flags search results with the message „This site may harm your computer” if the site is known to install malicious software in the background or otherwise surreptitiously. (…) StopBadware carefully researches each consumer complaint to decide fairly whether that URL belongs on the list. Since each case needs to be individually researched, this list is maintained by humans, not algorithms We maintain a list of such sites through both manual and automated methods. We work with a non-profit called StopBadware.org to come up with criteria for maintaining this list, and to provide simple processes for webmasters to remove their site from the list.

We periodically receive updates to that list and received one such update to release on the site this morning. We periodically update that list and released one such update to the site this morning. Unfortunately (and here’s the human error), the URL of ‚/’ was mistakenly checked in as a value to the file and ‚/’ expands to all URLs.

Szczegó?y opisano na oficjalnym blogu.

Update: ciekawostka: BadWare.org zdementowa?o informacj?, ?e ” / ” na li?cie to ich wina, Google musia?o aktualizowa? wpis.

Wpis opublikowany 31 stycznia 2009
Tagi: awaria, google, internauci, internet, problemy
Kategorie: google, internet, Polecane wpisy, twitter, wszystkie

Komentarze do wpisu "Próba generalna przed ko?cem ?wiata trwa?a nieca?? godzin?"