Komentarze do: Polska Agencja Prasowa w całości we Flashu…

Autor: Plus.pl na minus, czyli główna we flashu - Tomasz Topa

Plus.pl na minus, czyli główna we flashu - Tomasz Topa — Mon, 18 Apr 2011 11:54:03 +0000

[...] i generalnie powinny ładować się błyskawicznie. Kiedyś na blogu wspominałem o witrynach PAP czy Heyah, gdzie doklikanie się do szczegółów trwało wieki, bo strony musiały się ładnie [...]

Autor: Notatki na piasku » Flash? Nie do wszystkiego.

Notatki na piasku » Flash? Nie do wszystkiego. — Fri, 18 Sep 2009 19:45:40 +0000

[...] Topa wskazał, że strona Polskiej Agencji Prasowej jest obecnie całkowicie we Flashu. A mi przypomniało to, [...]

Autor: Tomasz Topa

Tomasz Topa — Fri, 01 Feb 2008 20:31:20 +0000

Ale marudzisz. W momencie publikowania tego wpisu, linku do wersji HTML nie było

Autor: zur887

zur887 — Fri, 01 Feb 2008 20:28:24 +0000

Wersja HTML
http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=19&_CheckSum=-306275550

Ale płaczecie. Dalej się nic nie zmieniło jeśli chodzi o sam stary URI do wersji HTML, w dalszym ciągu powered by JPalio z Tornu, jeżdżące na Javie.

Autor: Komentator Sporadyczny

Komentator Sporadyczny — Mon, 15 Oct 2007 18:48:22 +0000

Jeśli PAPowcy wierzą iż wykonanie strony we Flashu uniemożliwia kopiowanie zdjęć, to ja mam most na sprzedaż.

Autor: Komentator Sporadyczny

Komentator Sporadyczny — Mon, 15 Oct 2007 18:40:21 +0000

Kilka linijek wyżej poruszono kwestię braku strumieni RSS na stronach Reuters’a. Polska wersja rzeczywiście ich nie oferuje. A to dziwne, bo w anglojęzycznym portalu ich nie brakuje.

http://www.reuters.com/tools/rss?refresh=true

Autor: Krzysiek

Krzysiek — Tue, 28 Aug 2007 17:13:59 +0000

Strona PAPu to przykład źle dobranej technologii. Kwestia rozstrzygnięcia tego - czy lepiej jest wykonywać strony internetowe w technologii Flash czy też w HTML budzi spore emocje i wywołuje burzliwe dyskusje pośród web developerów na całym świecie. W ostatnim poście na opcomowym blogu staramy się rzetelnie odpowiedzieć na pytanie jaka technologia jest lepsza i zadać kłam wielu mitom, które narosły wokół Flasha.

Autor: Dudzisław

Dudzisław — Sat, 09 Jun 2007 19:35:03 +0000

miało być, ale odfiltrowało:

nawet title strony nie ustawili :|
i u mnie (pod FF) sypie się kodowanie w headzie…

Autor: matipl

matipl — Wed, 30 May 2007 16:18:46 +0000

@Aaben: Nadążają i to za bardzo:) Patrz flash, aby nawet obrazka łatwo nie można było ukraść. heh.
Moim zdaniem i tak przedstawiają teraz więcej informacji niż kiedyś, to jest na plus. Tylko sposób prezentacji :/

Autor: Tomasz Topa

Tomasz Topa — Tue, 29 May 2007 19:22:55 +0000

@Yano:

„Polska Agencja Prasowa S.A. jest Jednoosobową Spółką Akcyjną Skarbu Państwa zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy – XII Wydział Gospodarczy KRS pod nr 67663. (…) Ministerstwo Skarbu Państwa posiada 100 % akcji Spółki.”

Na szczęście BIP PAP-u został skopany tylko pod względem kodu i można tam coś doczytać ;) http://bip.pap.com.pl/cgi-bin/main.pl?strona=formap

Tu znowu by trzeba było się doszukiwać odpowiednich odwołań w różnych ustawach (zaczynając od Ustwy o Polskiej Agencji Prasowej z dnia 31 lipca 1997 r. (Dz.U. z 1997 Nr 107 poz. 687). Ale raczej małe szanse na znalezienie czegokolwiek co pozwoliłoby Ci się przyczepić do tej „flashki” od strony formalnej. Czemu? Bo PAP realizuje swoje zadania statutowe, mają aktualizowany raz na jakiś czas BIP, a strona http://www.pap.pl to tylko wizytówka i sama w sobie jest tylko zbiorem linków do konkretnych serwisów informacyjnych…

Czyli dokładnie to co pracownik PAPu pisał na grupie, przy czym on był święcie przekonany, że zrobienie fatalnego serwisu nie jest niczym złym, bo przecież niedługo będzie to wszystko działało przez SOAP via SSL i tego Emacsa przez sendmaila to sobie będziesz mógł wsadzić… :)

Autor: klisiu

klisiu — Tue, 29 May 2007 19:03:52 +0000

Lipa straszna :)

Autor: Yano

Yano — Tue, 29 May 2007 18:39:29 +0000

Hehe. Dzięki. Byłem naprawdę zdziwiony, że temat nie pojawił się na *tej* grupie, a przeszukałem archiwum dokładnie. Nawet Google już mnie prosił, żebym odpuścił, bo nic na nich nie ma. ;)

Ale przynajmniej jest skutek – ktoś z zespołu komplikantów (tacy projektanci komplikujący najprostsze sprawy) się ujawnił i zabrał głos w dyskusji. Czy z sensem, to już niech każdy sam oceni. Ja już im i tak podpadłem. :)

A tak nawiasem mówiąc jestem ciekaw jaki status ma PAP. Czy nie jest to czasami spółka Skarbu Państwa i jako taka nie podlega pewnym regulacjom?

Autor: Aaben

Aaben — Tue, 29 May 2007 17:48:23 +0000

Tomek: Wiem, że te agencje to nie są instytucje charytatywne, zwróć jednak uwagę na to, że udostępniają jednak te nagłówki+garść tekstu, które mogliby wrzucić w RSS, wszak ciężko o obiektywniejsze i rzetelniejsze informacje niż te z PAP.

Abstrahując oczywiście od tej „reklamującej” strony.

Autor: Lanooz

Lanooz — Tue, 29 May 2007 16:42:56 +0000

I w ten sposób, poinformowana przez Tomka, wiem już, że nie wejdę na ich stronę.
Bo mi komputer wysiądze przy JS+Flashu…
I ile osób takich jak jak tracą? Oj dużo, dużo.

Autor: Tomasz Topa

Tomasz Topa — Tue, 29 May 2007 16:14:00 +0000

Nie ma RSSów i zapewne nie będzie – to nie są darmowe źródła contentu, za możliwość korzystania z materiałów tych agencji płaci się ciężkie pieniądze…