<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: O iPhone, 3000 i TOP99 opowieść przy kominku&#8230;</title>
	<atom:link href="http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html</link>
	<description>Webdesign, Internet, Google, SEO, ciekawostki, wydarzenia bieżące...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:42:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Hau Hau Hau czyli wyzwanie #3000 na blip.pl &#8211; podsumowanie &#124; Jacek Gadzinowski</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119813</link>
		<dc:creator>Hau Hau Hau czyli wyzwanie #3000 na blip.pl &#8211; podsumowanie &#124; Jacek Gadzinowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 19:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119813</guid>
		<description>[...] więcej niż miesiąc temu. Poznałem szereg opinii, ludzi z którymi wciąż dyskutuję. Wytworzył się też buzz (ponad 40 publikacji na blogach i serwisach, debata w Looktr.tv prowadzona przez Mediafuna z ^msm), [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] więcej niż miesiąc temu. Poznałem szereg opinii, ludzi z którymi wciąż dyskutuję. Wytworzył się też buzz (ponad 40 publikacji na blogach i serwisach, debata w Looktr.tv prowadzona przez Mediafuna z ^msm), [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jarek Chmielecki</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119630</link>
		<dc:creator>Jarek Chmielecki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 06:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119630</guid>
		<description>No widzicie- a propos &quot;fenomenu&quot;. Blog Kominka czytuję odkąd mam neta ;) Długo w każdym razie. Na Blipie też się zarejestruję po to, aby zobaczyć, jakie zamieszanie robi. Wcześniej nic mnie na blipa nie ciągnęło ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No widzicie- a propos &#8222;fenomenu&#8221;. Blog Kominka czytuję odkąd mam neta ;) Długo w każdym razie. Na Blipie też się zarejestruję po to, aby zobaczyć, jakie zamieszanie robi. Wcześniej nic mnie na blipa nie ciągnęło ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rozie</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119627</link>
		<dc:creator>rozie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 05:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119627</guid>
		<description>bobiko: Chyba nie do końca. Ignorowanie powoduje usunięcie z obserwowanych, z tego co widzę.

Za to można dodać do obserwowanych tylko przez medium, którego się nie używa i wyłączyć otrzymywanie czegokolwiek z tagiem #3000 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bobiko: Chyba nie do końca. Ignorowanie powoduje usunięcie z obserwowanych, z tego co widzę.</p>
<p>Za to można dodać do obserwowanych tylko przez medium, którego się nie używa i wyłączyć otrzymywanie czegokolwiek z tagiem #3000 ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Gadzinowski</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119626</link>
		<dc:creator>Jacek Gadzinowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 17:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119626</guid>
		<description>@Ers - nie do końca ;) przed wyzwaniem #3000 http://tinyurl.com/pu2tqo (tu piersza informacja), miałem ok 78 obserwujących. Ta więc nie mówmy o 99%.

btw. WOM jest jest jak najbardziej integralna cześcią #3000</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ers &#8211; nie do końca ;) przed wyzwaniem #3000 <a href="http://tinyurl.com/pu2tqo" rel="nofollow">http://tinyurl.com/pu2tqo</a> (tu piersza informacja), miałem ok 78 obserwujących. Ta więc nie mówmy o 99%.</p>
<p>btw. WOM jest jest jak najbardziej integralna cześcią #3000</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bobiko</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119625</link>
		<dc:creator>bobiko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119625</guid>
		<description>Ale w sumie..mogę dodać do obserwacji i jednoczesnie na listę ignorowanych userów. fajna sprawa. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale w sumie..mogę dodać do obserwacji i jednoczesnie na listę ignorowanych userów. fajna sprawa. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ers</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119624</link>
		<dc:creator>ers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119624</guid>
		<description>Szkoda tylko, że 99% z tych 3000 ma gdzieś co pisze Jacek Gadzinowski, bardziej ciekawi mnie fala wpisów / tekstów które pojawiły się w necie na ten temat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szkoda tylko, że 99% z tych 3000 ma gdzieś co pisze Jacek Gadzinowski, bardziej ciekawi mnie fala wpisów / tekstów które pojawiły się w necie na ten temat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Okopień</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119623</link>
		<dc:creator>Paweł Okopień</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 15:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119623</guid>
		<description>I parę moich słów o 3000 http://pawel.amiko.pl/?p=73 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I parę moich słów o 3000 <a href="http://pawel.amiko.pl/?p=73" rel="nofollow">http://pawel.amiko.pl/?p=73</a> :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Topa</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119622</link>
		<dc:creator>Tomasz Topa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 15:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119622</guid>
		<description>Rozumiem doskonale, że liczby mają znaczenie i w 100% się z Tobą zgadzam. Szukanie odpowiedzi na jakieś pytanie to również raczej specyficzna sytuacja. Pytania rzucane w świat to tylko ułamek mojej (i zapewne innych również) &quot;twórczości&quot; mikroblogowej. 

Chodzi mi tu bardziej o tę wspomnianą w kilku blipnięciach relacji &quot;ilość a jakość&quot;. Jak mam rozumieć &quot;jakość&quot; obserwujących? Czy jest jakaś różnica pomiędzy wrzuconą fotką z koncertu, którą zobaczy tylko 30 &quot;normalnych&quot; obserwujących, a taką którą zobaczy tych 30 + 270 chętnych tylko i wyłącznie na iPhone&#039;a? 

Jestem jakoś w stanie zrozumieć &quot;jakość&quot; w przypadku liczby osób, które JA obserwuję. Mam 10 osób - jestem w stanie wieczorem przeczytać dokładnie wszystkie ich blipnięcia. Mam 3000 osób dla samej śmiesznej liczby - przelatuję tylko wzrokiem wychwytując kilka, albo w ogóle nic nie czytam. 

Ale jak się to ma do tego ile osób mnie czyta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rozumiem doskonale, że liczby mają znaczenie i w 100% się z Tobą zgadzam. Szukanie odpowiedzi na jakieś pytanie to również raczej specyficzna sytuacja. Pytania rzucane w świat to tylko ułamek mojej (i zapewne innych również) &#8222;twórczości&#8221; mikroblogowej. </p>
<p>Chodzi mi tu bardziej o tę wspomnianą w kilku blipnięciach relacji &#8222;ilość a jakość&#8221;. Jak mam rozumieć &#8222;jakość&#8221; obserwujących? Czy jest jakaś różnica pomiędzy wrzuconą fotką z koncertu, którą zobaczy tylko 30 &#8222;normalnych&#8221; obserwujących, a taką którą zobaczy tych 30 + 270 chętnych tylko i wyłącznie na iPhone&#8217;a? </p>
<p>Jestem jakoś w stanie zrozumieć &#8222;jakość&#8221; w przypadku liczby osób, które JA obserwuję. Mam 10 osób &#8211; jestem w stanie wieczorem przeczytać dokładnie wszystkie ich blipnięcia. Mam 3000 osób dla samej śmiesznej liczby &#8211; przelatuję tylko wzrokiem wychwytując kilka, albo w ogóle nic nie czytam. </p>
<p>Ale jak się to ma do tego ile osób mnie czyta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ludwik</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119621</link>
		<dc:creator>ludwik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 15:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119621</guid>
		<description>Tomasz: teraz sobie wyobraź, jaki zamęt byś wprowadził usuwając listę TOP99, albo manipulując nią w jeszcze bardziej magiczny sposób :)

A tak serio... pytasz czym się różni posiadanie 10 obserwujących od posiadania 1000 obserwujących... według mnie różni się przede wszystkim dwoma sprawami:
1. POTENCJALNI REKLAMOODBIORCY. Wyobraź sobie jakim świetnym narzędziem do reklamy jest Blip. Stworzyłeś nowy mega hiper super turbo elo startup i blipnąłeś o nim. Zakładając, że treść Twojego blipnięcia zachęci 75%.. albo 80% (dla równego rachunku) Twoich obserwujących do kliknięcia w link znajdujący się w Twoim blipnięciu i prowadzący do Twojego startupa, możesz zyskać małą (w przypadku 10 obserwujących) lub sporą (w przypadku 1000 obserwujących) liczbę nowych użytkowników... Bo zakładam jeszcze, że z osób które wejdą zarejestruje się powiedzmy 50%. Zatem w pierwszym przypadku (damn... zaczyna się już matematyka wyższa...) dostajesz 4 nowych użytkowników, a w drugim przypadku dostajesz ich 400... Dalej jeszcze można robić inne wyliczenia, że np. 15% kliknie w banner reklamowy, za którego dostaniesz dolary, albo że 20% wykupi konto premium w Twoim startupie... Ot co...

2. BLIP &gt;&gt; GOOGLE + WOLFRAM ALPHA (Znak &quot;&gt;&gt;&quot; oznacza &quot;zajebiście lepszy&quot;). Masz powiedzmy jakiś problem z nową kosiarką, a instrukcja od niej przypadkiem Ci się spaliła(?)... Wpisujesz w Google czy gdzieś tam model kosiarki oraz problem jaki masz... Wyskakują Ci wyniki, a wśród nich jest koreańska instrukcja obsługi Twojej kosiarki, która ma około tryliona stron, a także link do forum, gdzie jest tylko coś wspomniane o Twojej kosiarce, ale nawet nie na temat... Wchodzisz tam, bo myślisz że to jest to o co Ci chodziło... Wyświetla się 10 bannerów, w tym 2 w formie filmu z dźwiękiem, 3 z uciekającym krzyżykiem do zamknięcia, a pozostałe pierdzą na monitor. Dodatkowo łapiesz wirusa, bo forum okazało się być rosyjskie. Jedynym plusem może być fakt, że trafiłeś na wspaniałe porno. 
A teraz wyobraź sobie taką sytuację na Blipie. Ale też podzielimy to wyobrażenie na dwie możliwości: posiadanie 10 obserwujących oraz posiadanie 1000 obserwujących. Prawdopodobieństwo, że ktoś spośród 10 obserwujących zna odpowiedź na Twoje pytanie jest mniejsze od uderzenia piorunem dżdżownicy znajdującej się 10m pod ziemią i jeszcze pod gumowym budynkiem. Z kolei prawdopodobieństwo tego, że ktoś ma tą kosiarkę i da Ci odpowiedź przy 1000 obserwujących Cię osób jest znacznie większe. I powiem Ci że to prawdopodobieństwo nie jest 100 razy większe (tak jakby na to wskazywała logika oraz matematyka wyższa), tylko załóżmy 200 razy większe. Dlaczego? A no dlatego, że przy 1000 obserwujacych Cię użytkowniach jest całkiem spora możliwość, że nie wszyscy są tylko Twojej &quot;branży&quot;, że są wśród nich też osoby, które mają z Twoimi zainteresowaniami mało wspólnego... Może jest wśród nich 5 osób zajmujących się na co dzień kosiarkami... Za przykład może posłużyć choćby wspomniany Kominek. Pewnie z 70-80% osób go obserwujących to są jego wyznawcy i wielbiciele, którzy przyszli za nim prosto z bloga. Także założyć można, że oni też lubią przeklinać i znają się nie wiadomo na czym. Natomiast pozostałe osoby to osoby będące na Blipie już od dawien dawna, ale dodały Kominka do obserwowanych, dlatego że dodało go dwóch naszych znajomych, albo dlatego żeby pooglądać ten &quot;fenomen&quot; (sound funny, huh?;) ).

Podsumowując:
1. Potencjalni reklamoodbiorcy / zleceniodawcy / zlecenio biorcy / ...
2. Wyszukiwarka, która daje Ci dokładną odpowiedź na zadane pytanie w zasadzie po paru sekundach. Wystarczy tylko odpowiednio sformułować to pytanie.

Ot wszystko chyba :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomasz: teraz sobie wyobraź, jaki zamęt byś wprowadził usuwając listę TOP99, albo manipulując nią w jeszcze bardziej magiczny sposób :)</p>
<p>A tak serio&#8230; pytasz czym się różni posiadanie 10 obserwujących od posiadania 1000 obserwujących&#8230; według mnie różni się przede wszystkim dwoma sprawami:<br />
1. POTENCJALNI REKLAMOODBIORCY. Wyobraź sobie jakim świetnym narzędziem do reklamy jest Blip. Stworzyłeś nowy mega hiper super turbo elo startup i blipnąłeś o nim. Zakładając, że treść Twojego blipnięcia zachęci 75%.. albo 80% (dla równego rachunku) Twoich obserwujących do kliknięcia w link znajdujący się w Twoim blipnięciu i prowadzący do Twojego startupa, możesz zyskać małą (w przypadku 10 obserwujących) lub sporą (w przypadku 1000 obserwujących) liczbę nowych użytkowników&#8230; Bo zakładam jeszcze, że z osób które wejdą zarejestruje się powiedzmy 50%. Zatem w pierwszym przypadku (damn&#8230; zaczyna się już matematyka wyższa&#8230;) dostajesz 4 nowych użytkowników, a w drugim przypadku dostajesz ich 400&#8230; Dalej jeszcze można robić inne wyliczenia, że np. 15% kliknie w banner reklamowy, za którego dostaniesz dolary, albo że 20% wykupi konto premium w Twoim startupie&#8230; Ot co&#8230;</p>
<p>2. BLIP &gt;&gt; GOOGLE + WOLFRAM ALPHA (Znak &#8222;&gt;&gt;&#8221; oznacza &#8222;zajebiście lepszy&#8221;). Masz powiedzmy jakiś problem z nową kosiarką, a instrukcja od niej przypadkiem Ci się spaliła(?)&#8230; Wpisujesz w Google czy gdzieś tam model kosiarki oraz problem jaki masz&#8230; Wyskakują Ci wyniki, a wśród nich jest koreańska instrukcja obsługi Twojej kosiarki, która ma około tryliona stron, a także link do forum, gdzie jest tylko coś wspomniane o Twojej kosiarce, ale nawet nie na temat&#8230; Wchodzisz tam, bo myślisz że to jest to o co Ci chodziło&#8230; Wyświetla się 10 bannerów, w tym 2 w formie filmu z dźwiękiem, 3 z uciekającym krzyżykiem do zamknięcia, a pozostałe pierdzą na monitor. Dodatkowo łapiesz wirusa, bo forum okazało się być rosyjskie. Jedynym plusem może być fakt, że trafiłeś na wspaniałe porno.<br />
A teraz wyobraź sobie taką sytuację na Blipie. Ale też podzielimy to wyobrażenie na dwie możliwości: posiadanie 10 obserwujących oraz posiadanie 1000 obserwujących. Prawdopodobieństwo, że ktoś spośród 10 obserwujących zna odpowiedź na Twoje pytanie jest mniejsze od uderzenia piorunem dżdżownicy znajdującej się 10m pod ziemią i jeszcze pod gumowym budynkiem. Z kolei prawdopodobieństwo tego, że ktoś ma tą kosiarkę i da Ci odpowiedź przy 1000 obserwujących Cię osób jest znacznie większe. I powiem Ci że to prawdopodobieństwo nie jest 100 razy większe (tak jakby na to wskazywała logika oraz matematyka wyższa), tylko załóżmy 200 razy większe. Dlaczego? A no dlatego, że przy 1000 obserwujacych Cię użytkowniach jest całkiem spora możliwość, że nie wszyscy są tylko Twojej &#8222;branży&#8221;, że są wśród nich też osoby, które mają z Twoimi zainteresowaniami mało wspólnego&#8230; Może jest wśród nich 5 osób zajmujących się na co dzień kosiarkami&#8230; Za przykład może posłużyć choćby wspomniany Kominek. Pewnie z 70-80% osób go obserwujących to są jego wyznawcy i wielbiciele, którzy przyszli za nim prosto z bloga. Także założyć można, że oni też lubią przeklinać i znają się nie wiadomo na czym. Natomiast pozostałe osoby to osoby będące na Blipie już od dawien dawna, ale dodały Kominka do obserwowanych, dlatego że dodało go dwóch naszych znajomych, albo dlatego żeby pooglądać ten &#8222;fenomen&#8221; (sound funny, huh?;) ).</p>
<p>Podsumowując:<br />
1. Potencjalni reklamoodbiorcy / zleceniodawcy / zlecenio biorcy / &#8230;<br />
2. Wyszukiwarka, która daje Ci dokładną odpowiedź na zadane pytanie w zasadzie po paru sekundach. Wystarczy tylko odpowiednio sformułować to pytanie.</p>
<p>Ot wszystko chyba :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Karaeska</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119620</link>
		<dc:creator>Karaeska</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119620</guid>
		<description>&#039;Nie wiem skąd te wszystkie krzyki o porównywanie e-penisów poprzez liczenie obserwujących.&#039;
To tylko jeden użytkownik :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Nie wiem skąd te wszystkie krzyki o porównywanie e-penisów poprzez liczenie obserwujących.&#8217;<br />
To tylko jeden użytkownik :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Przemek Staroszczyk</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/o-iphone-3000-i-top99-opowiesc-przy-kominku.html#comment-119619</link>
		<dc:creator>Przemek Staroszczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=4064#comment-119619</guid>
		<description>Tu moje 3 grosze na temat #3000 http://makjuzer.pl/2009/05/25/akcja-3000/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu moje 3 grosze na temat #3000 <a href="http://makjuzer.pl/2009/05/25/akcja-3000/" rel="nofollow">http://makjuzer.pl/2009/05/25/akcja-3000/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

