Czy istnieje narzedzie uniemozliwiajace pasozytom z adblockiem przegladanie mojej strony,a tym samym wykorzystywanie transferu? Generalnie milo by bylo wyswietlic uzytkownikowi informacje “W Y P I E R D A L A J” po detekcji adblocka.

Pozdrawiam.

http://grzglo.jogger.pl/2009/05/27/50-najczesciej-wyszukiwanych-fraz-w-bazie-mozilla-add-ons/

Wydaje mi się, że może on być znacznie popularniejszy. Naprawdę ciężko mi uwierzyć, aby tylko 1,5% użytkowników Firefoksa go stosowało.

Na uwagę zasługuje również fakt, że NoScript i FlashBlock również znajdują się w najczęściej pobieranych dodatkach. Użytkownicy Firefoksa nie lubią reklam.

Spróbowałem dzisiaj oszacować popularność adblocka przy pomocy Google Ad Plannera i odwiedzin na addons.mozilla.org. Ten serwer dodatków jest na pierwszym miejscu wyników wyszukiwania, gdy wpiszemy w Google “adblock”. Niestety, Google Ad Planer nie udostępnia bardziej szczegółowych statystyk dla podstrony adblocka na addons.mozilla.org. Załóżmy więc bardzo optymistycznie, że 20% wszystkich UV na tym serwerze dodatków dotyczy właśnie pobrań adblocka. W marcu mogło być to więc 30 tys. UV czyli ok. 0,15% szacowanej przez Googla liczby polskich UV w tym miesiącu.

Nawet gdy mechanicznie pomnożymy tę liczbę przez 3 lata obecności adblock+ na rynku będzie to jednak niewiele ponad milion, czyli ok. 5% UV w Polsce. W rzeczywistości będzie ich znacznie mniej, biorąc pod uwagę, że wcześniej adblock cieszył się mniejszą popularnością, że wielu UV pobierało go w tym czasie kilkakrotnie, instalując nowe wersje itp.

Tak wiec 1,5-3% UV to chyba realna popularność dzisiaj adblocka w Polsce.

Poza tym, wydaje mi się, że fakt komentowania jest skorelowany z czasem wizyty – jak ktoś komentuje, to jest dłużej na stronie, prawda?

chlitto: Używanie adblocka jest samolubne i internet dzięki temu działa o wiele szybciej (kilka-kilkdziesiąt zapytań do DNS, skryptów i pobierań mniej), a strony są czytelniejsze (niektórych w ogóle nie da się używać, zapewne wannabe webmaster nie przetestował nawet 5 najpopularniejszych przeglądarek). Żadna to kradzież (raczej zamieszczenie reklamy obciążającej kompa to kradzież – czasu (ładowanie!), łącza (internet z komórki!) i prądu (praca na baterii!)), podobnie jak nie korzystanie z NK to nie kradzież (a przecież jak nie wchodzisz, to tracą), czy ustawienie filtru rodzinnego w IE to nie kradzież. Gdyby reklamy były nieinwazyjne, to nikt by AB nie używał.

Chcesz, bym poklikał reklamy jak mi się Twoja strona spodoba/przyda – nie ma sprawy. Zamieść je na osobnej stronie, która nie załaduje się automatycznie i daj o niej info np. na końcu wpisu. Będę miał warunki (czas, odpowiednie łącze itd.), to nawet specjalnie w tym celu AB+ wyłączę (nie żartuję, zdarzyło mi się tak robić, choć nie były na osobnej)…

Jestem stałym czytelnikiem twojego bloga ale ujawniam się po raz pierwszy :)

Mój filtr adblock wygląda następująco:

/(advert|click|gemius|ban*er|view.atdmt.com)/
/\D(588|468|234|160|120)x(600|400|120|90|60)\D/
/(/ad[\.sdv][^o])|(/ad/)/

plus blokada katalogow: reklama i roklama (celem wytepienia reklam na napisy24 i hatak)

Pozdrawiam

taka sama kradziez jak przestawianie kanalu, kiedy na tvn lub polsacie leci reklama, prawda ? nie popadajmy w absurdy

uzywanie ablocka jest samolubne i blizej mu do kradziezy niz sciaganie mp3 z sieci, dodatkowo uzywanie go na stronach ktore sie lubi/szanuje to chamstwo – fakt (ktory nie podlega dyskusji:)

eot z mojej strony juz w tym temacie bo na twoim blogu juz sie kiedys rozpisalem:P