Komentarze do: Firefox 3 beta 1 – krótki test

Autor: qwerty

qwerty — Wed, 28 Nov 2007 09:19:50 +0000

To, że zajmuje tyle miejsca w pamięci to kwestia przekłamania, które w najnowszej wersji 2.0.0.10zostało już usunięte. Więc trochę ten krótki test wprowadza w błąd w tej kwestii…

Autor: Zbigniew Czernik

Zbigniew Czernik — Sun, 25 Nov 2007 10:17:40 +0000

Witam
Ciekawa sprawa – w FF3 przestał działać mi twój kanał RSS (w v2.0 działa)
Oprócz Twojego bloga ta przypadłość dopadła Linuxnews.pl i OSnews.pl – wszystkie trzy strony łączy to, że są oparte na WP. Wina WordPress czy Firefoksa? :)
Pozdrawiam

Autor: Pigmej

Pigmej — Fri, 23 Nov 2007 11:23:13 +0000

http://www.imgplace.com/directory/dir3312/1195816926.png

U mnie działa to o czym mówiłeś Tomku. Ale ja mam MineFielda a nie GranParadiso

Autor: Keroth

Keroth — Thu, 22 Nov 2007 21:41:15 +0000

Mnie najbardziej zachęca opcja wznawiania pobierania w menadżerze. Ot taka bardzo mała rzecz, a cieszyć będzie.

Autor: eRIZ

eRIZ — Thu, 22 Nov 2007 17:36:36 +0000

OMG :] zeżreć tyle pamięci?

I Opera tyle zżera. Ale przy otwartych 50 zakładkach. :P

Problemy z pamięcią chyba już pozostaną domeną Fx-a…

Autor: Tomasz Topa

Tomasz Topa — Thu, 22 Nov 2007 16:52:40 +0000

@Pigmej: dzięki :)

@Ludwik: od dawna korzystam z Firefox Portable. Niestety „niby” jest tu keywordem. Patrz: Fatfox 2.0.0.4

@Przemek: Na razie tylko screenami tutaj, bo tylko tyle udało mi się uchwycić przez 5 minut pracy z betą. Gdy zaopatrzę się w dodatkowy 1GB RAMu to może zarejestruję się w Bugzilli….

@Pecet: „Download statusbar” kiedyś używałem. Nie pamiętam już z jakiego powodu zrezygnowałem…

Jeszcze odnośnie tego „uwierzytelniania witryny”. Zalogowałem się do mBanku specjalnie, wszędzie ikonki informujące o szyfrowanym połączeniu, a w tym okienku nic… Niedopracowany jeszcze nowy ficzer Firefoksa, czy mBank mnie robi w jajo z tym bezpiecznym połączeniem…?

Autor: ludwik

ludwik — Thu, 22 Nov 2007 15:18:06 +0000

ostatnio przypadkiem na smashingmagazine.com natknąłem się na http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable – niby mniej pamieci zzera (o jakies 35%)

Autor: Przemek

Przemek — Thu, 22 Nov 2007 14:26:04 +0000

U mnie raz firefox3.b01 osiągnął poziom 160mb ramu po czym się zawiesił. Jest to błąd wynikający z pewnych niedopracowań (strona była w .cgi i były wczytywane duże ilości danych) Jestem to w stanie wybraczyć. Ten „pseudo” whois jest śmieszny. Nawet google.com mi nie wykrył :P Bardzo podoba mi się nowa możliwość „zakładkowania”. Co do Managera sciagania to jestem neutralny. Tamten miał bardziej dopracowany design, a ten taki nijaki pomimo tego wznawiania. @Tomasz: Jak zgłaszasz swoje feedbacki?

Autor: Pigmej

Pigmej — Thu, 22 Nov 2007 13:32:42 +0000

Tomku co do SSL:
Na moim blogu ( strone podalem ) wyszukaj sobie Secure Connection Failed i znajdziesz rozwiązanie problemu ;) No lub na google tez sie odrazu moja strona pojawi:) ( pod to haslo )

U mnie MineFieldzik od dawien dawna działa jako główna przeglądarka ( linux i windows ) i ją sobie bardzo chwalę.

Zresztą w Minefieldzie ta plansza wygląda trochę inaczej ( kiedyś wyglądała tak samo ) ( nie moge podać linka bo mnie oznacza jako spam )

Autor: platomek

platomek — Thu, 22 Nov 2007 13:08:46 +0000

OMG :] zeżreć tyle pamięci? Na moim gracie to by nawet nie ruszyło. Również czekam z niecierpliwością, aż w końcu coś z tym zrobią.

Autor: pecet

pecet — Thu, 22 Nov 2007 09:53:30 +0000

Do pobierania i tak najlepsze rozszerzenie „Download Satusbar” a do większych plików – DownThemAll ma wznawianie ściągania ;).

Ale martwi mnie to że coraz więcej pamięci Firefoxowi wycieka…

Autor: nbw

nbw — Thu, 22 Nov 2007 01:14:11 +0000

Od jakiegoś czasu używam nightly buildów ale nie przyszło mi do głowy opisywanie tego łajna ;) a nowy menadżer „ssie pauke” ;)