<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Blog is back. Better and faster.</title>
	<atom:link href="http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html</link>
	<description>Webdesign, Internet, Google, SEO, ciekawostki, wydarzenia bieżące...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:27:35 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: precelik</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-118933</link>
		<dc:creator>precelik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-118933</guid>
		<description>już iwem czemu :) bo ty wcale nie masz &quot;wzorcowej maszyny DELLa&quot; tylko masz MEDIUM value :) no i platinum zdaje się możesz do 5% zużyć. 
Będę się musiał przenieść :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>już iwem czemu :) bo ty wcale nie masz &#8220;wzorcowej maszyny DELLa&#8221; tylko masz MEDIUM value :) no i platinum zdaje się możesz do 5% zużyć.<br />
Będę się musiał przenieść :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Topa</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-118589</link>
		<dc:creator>Tomasz Topa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-118589</guid>
		<description>Hm... ja tu notuję 1500 odwiedzin dziennie i bez zająknięcia to wszystko chodzi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; ja tu notuję 1500 odwiedzin dziennie i bez zająknięcia to wszystko chodzi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: precelik</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-118588</link>
		<dc:creator>precelik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 08:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-118588</guid>
		<description>Hmm no i zamówiłem za Twoją namową... przeniosełem tam dwie stronki niwielkiego wordpressa  (50 UV/dzien) i księgarnie z escpartners...

No i się zaczęło codziennie email tej treści:

&quot;Witaj.

Jest to automatyczne zawiadomienie o przekroczeniu limitu cpu twojego konta precelik (xsennpl1) na Prohost.pl

Aktualne uzycie: 1.12%
Limit dobowy twojego planu: 1%

Prosimy zmniejszyc uzycie cpu lub zmienic plan na wyzszy. W przypadku kilkukrotnego przekroczenia limitu konto zostanie zawieszone.

To jest automatyczny email prosimy na niego nie odpowiadac - wszelkie pytania prosimy zglaszac pomocy technicznej.

Prohost.pl&quot;

Zrezygnowałem z księgarni z escpartners i tak wielkich zysków nie było... wcczoraj niestety znowu dostałem ten email... ja dziękuję za taki hosting...  żeby jednegpo wordpressa (50UV/dzień) nie mógł utrzymac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm no i zamówiłem za Twoją namową&#8230; przeniosełem tam dwie stronki niwielkiego wordpressa  (50 UV/dzien) i księgarnie z escpartners&#8230;</p>
<p>No i się zaczęło codziennie email tej treści:</p>
<p>&#8220;Witaj.</p>
<p>Jest to automatyczne zawiadomienie o przekroczeniu limitu cpu twojego konta precelik (xsennpl1) na Prohost.pl</p>
<p>Aktualne uzycie: 1.12%<br />
Limit dobowy twojego planu: 1%</p>
<p>Prosimy zmniejszyc uzycie cpu lub zmienic plan na wyzszy. W przypadku kilkukrotnego przekroczenia limitu konto zostanie zawieszone.</p>
<p>To jest automatyczny email prosimy na niego nie odpowiadac &#8211; wszelkie pytania prosimy zglaszac pomocy technicznej.</p>
<p>Prohost.pl&#8221;</p>
<p>Zrezygnowałem z księgarni z escpartners i tak wielkich zysków nie było&#8230; wcczoraj niestety znowu dostałem ten email&#8230; ja dziękuję za taki hosting&#8230;  żeby jednegpo wordpressa (50UV/dzień) nie mógł utrzymac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: precelik</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-117410</link>
		<dc:creator>precelik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 13:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-117410</guid>
		<description>Zamówiłem przed chwilą sprawdź czy Ci prowizje nalizczyło :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zamówiłem przed chwilą sprawdź czy Ci prowizje nalizczyło :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Infomattic</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-115805</link>
		<dc:creator>Infomattic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 12:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-115805</guid>
		<description>Cześć!

Tomek.

Moim zdaniem - nie ma co się zastanawiać nad nowym shared hostingiem, jeżeli kolejny hostingowiec nie spełnia naszych oczekiwań. Serwis internetowy, który stale się rozwija, a tym samym rośnie jego oglądalność, zasługuje na własny serwer, nawet, jeżeli miałby stanąć na wolniejszym łączu.

W większości przypadków, węższym gardłem będą ograniczenia wydajnościowe na serwerze shared hostingowym niż łącze providera dostępowego. Oczywiście należałoby zadać pytanie: wystarczy łącze ADSL czy należy szukać bardziej symetrycznego?

Maszyna na serwer nie musi być najwyższych lotów. Jedynie administracja (bezpieczeństwo) może być dodatkowym kosztem, w porównaniu do tradycyjnych pakietów shared hostingowych :)

Pozdrawiam, Matt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cześć!</p>
<p>Tomek.</p>
<p>Moim zdaniem &#8211; nie ma co się zastanawiać nad nowym shared hostingiem, jeżeli kolejny hostingowiec nie spełnia naszych oczekiwań. Serwis internetowy, który stale się rozwija, a tym samym rośnie jego oglądalność, zasługuje na własny serwer, nawet, jeżeli miałby stanąć na wolniejszym łączu.</p>
<p>W większości przypadków, węższym gardłem będą ograniczenia wydajnościowe na serwerze shared hostingowym niż łącze providera dostępowego. Oczywiście należałoby zadać pytanie: wystarczy łącze ADSL czy należy szukać bardziej symetrycznego?</p>
<p>Maszyna na serwer nie musi być najwyższych lotów. Jedynie administracja (bezpieczeństwo) może być dodatkowym kosztem, w porównaniu do tradycyjnych pakietów shared hostingowych :)</p>
<p>Pozdrawiam, Matt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Miela</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-115521</link>
		<dc:creator>Miela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 09:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-115521</guid>
		<description>Do tej pory takie bloki miałem tylko na nazwa.pl :)
Też ciągle szukam idealnego hostingu, więc z wielkimi nadziejami czekałem na rozwiązanie tego wątku. A tu Prohost! Nie korzystałem z ich usług nigdy, więc nie wiem. Zacząłem studiować opinie, których są setki i niewiele się zmieniło. Dalej nie wiem nic. 

Byłem już skłonny kupić, ale przeczytałem, że jeden z punktów regulaminu brzmi &quot;Abonent zobowiązuje się do nie udostępniania usług świadczonych przez Operatora osobom trzecim(z wyjątkiem Abonentów kont reseller)&quot;. Ja aż takim resellerem nie jestem, ale chciałbym mieć możliwość decydowania o wykorzystaniu tej przestrzeni.

A czy na Site5 zdarzały Ci się często jakieś krótkie pady? Ja monitoruję swój serwer na Site5 przez El-monito i przynajmniej kilka razy w tygodniu mam usługę niedostępną przez chwilę. Tylko nie wiem czy to kwestia problemów gdzieś na łączach (z Teksasu do Polski to jednak spory kawał świata), czy rzeczywista awaria serwera (nie zawsze jestem w stanie sprawdzić na ich stronach status serwera).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do tej pory takie bloki miałem tylko na nazwa.pl :)<br />
Też ciągle szukam idealnego hostingu, więc z wielkimi nadziejami czekałem na rozwiązanie tego wątku. A tu Prohost! Nie korzystałem z ich usług nigdy, więc nie wiem. Zacząłem studiować opinie, których są setki i niewiele się zmieniło. Dalej nie wiem nic. </p>
<p>Byłem już skłonny kupić, ale przeczytałem, że jeden z punktów regulaminu brzmi &#8220;Abonent zobowiązuje się do nie udostępniania usług świadczonych przez Operatora osobom trzecim(z wyjątkiem Abonentów kont reseller)&#8221;. Ja aż takim resellerem nie jestem, ale chciałbym mieć możliwość decydowania o wykorzystaniu tej przestrzeni.</p>
<p>A czy na Site5 zdarzały Ci się często jakieś krótkie pady? Ja monitoruję swój serwer na Site5 przez El-monito i przynajmniej kilka razy w tygodniu mam usługę niedostępną przez chwilę. Tylko nie wiem czy to kwestia problemów gdzieś na łączach (z Teksasu do Polski to jednak spory kawał świata), czy rzeczywista awaria serwera (nie zawsze jestem w stanie sprawdzić na ich stronach status serwera).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Topa</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114764</link>
		<dc:creator>Tomasz Topa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 09:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114764</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Szczerze mówiąc, to sam się zastanawiam, czemu ~TT jeszcze się babrze na hostingu współdzielonym. :P&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
Też się zaczynam nad tym zastanawiać... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Szczerze mówiąc, to sam się zastanawiam, czemu ~TT jeszcze się babrze na hostingu współdzielonym. :P</p>
</blockquote>
<p>Też się zaczynam nad tym zastanawiać&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114763</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 09:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114763</guid>
		<description>W Prohost masz limit 5% CPU ale z solidnej wzorcowej maszynie. U mnie po &quot;wykopefekt&quot; miałem może max 2% wykorzystane, więc źle nie jest i również polecam :)

Co do Site5 i jego limitów to zobaczcie http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=12483&amp;st=0&amp;p=129493&amp;#entry129493 czyli wypada &quot;trochę&quot; blado ;) U nich jest najśmieszniejsze to, że dla resellerów mają taki sam limit co dla kont shared :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W Prohost masz limit 5% CPU ale z solidnej wzorcowej maszynie. U mnie po &#8220;wykopefekt&#8221; miałem może max 2% wykorzystane, więc źle nie jest i również polecam :)</p>
<p>Co do Site5 i jego limitów to zobaczcie <a href="http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=12483&amp;st=0&amp;p=129493&amp;#entry129493" rel="nofollow">http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=12483&amp;st=0&amp;p=129493&amp;#entry129493</a> czyli wypada &#8220;trochę&#8221; blado ;) U nich jest najśmieszniejsze to, że dla resellerów mają taki sam limit co dla kont shared :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: precelik</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114672</link>
		<dc:creator>precelik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 20:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114672</guid>
		<description>Nie mam jeszcze konta na ProHost, ale nie jesteś pierwszy, który to poleca... jestem ciekaw ile zniosą, z tak niskimi cenami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie mam jeszcze konta na ProHost, ale nie jesteś pierwszy, który to poleca&#8230; jestem ciekaw ile zniosą, z tak niskimi cenami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: eRIZ</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114661</link>
		<dc:creator>eRIZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 18:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114661</guid>
		<description>Szczerze mówiąc, to sam się zastanawiam, czemu &lt;strong&gt;~TT&lt;/strong&gt; jeszcze się babrze na hostingu współdzielonym. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerze mówiąc, to sam się zastanawiam, czemu <strong>~TT</strong> jeszcze się babrze na hostingu współdzielonym. :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Zawi</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114655</link>
		<dc:creator>Zawi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 14:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114655</guid>
		<description>Prędzej czy później i tak wylądujesz na własnej maszynie i wtedy zobaczysz co to wygoda :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prędzej czy później i tak wylądujesz na własnej maszynie i wtedy zobaczysz co to wygoda :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: eRIZ</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114598</link>
		<dc:creator>eRIZ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114598</guid>
		<description>&lt;strong&gt;~Tomasz Topa&lt;/strong&gt; - wiem, ale chyba nigdzie aż w takim stopniu. ;)

Ale po Twoich przejściach, to można powiedzieć, że Site5 i Dreamhost powinny wylądować w jednym worku...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>~Tomasz Topa</strong> &#8211; wiem, ale chyba nigdzie aż w takim stopniu. ;)</p>
<p>Ale po Twoich przejściach, to można powiedzieć, że Site5 i Dreamhost powinny wylądować w jednym worku&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: chlitto</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114596</link>
		<dc:creator>chlitto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114596</guid>
		<description>nie widze &quot;fotki billboardu&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie widze &#8220;fotki billboardu&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomasz Topa</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114595</link>
		<dc:creator>Tomasz Topa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114595</guid>
		<description>Overselling jest wszędzie. 

Konto na którym był do wczoraj blog (czyli t1.topa.pl) było jednym ze starszych i wciąż tam miałem tylko 5GB miejsca i 100GB transferu/mc. Dobiłem do tych 90GB w październiku i nie było ani jednej uwagi. Limity transferu i miejsca swoją drogą, Reource Usage Policy swoją - jasno podane: http://www.site5.com/support/rup

Do tej pory byłem naprawdę zadowolony z tego hostingu.

A aż taka obsuwa z odpowiedzią i blokadą stron pierwszy raz się zdarzyła...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Overselling jest wszędzie. </p>
<p>Konto na którym był do wczoraj blog (czyli t1.topa.pl) było jednym ze starszych i wciąż tam miałem tylko 5GB miejsca i 100GB transferu/mc. Dobiłem do tych 90GB w październiku i nie było ani jednej uwagi. Limity transferu i miejsca swoją drogą, Reource Usage Policy swoją &#8211; jasno podane: <a href="http://www.site5.com/support/rup" rel="nofollow">http://www.site5.com/support/rup</a></p>
<p>Do tej pory byłem naprawdę zadowolony z tego hostingu.</p>
<p>A aż taka obsuwa z odpowiedzią i blokadą stron pierwszy raz się zdarzyła&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: eRIZ</title>
		<link>http://tomasz.topa.pl/blog-is-back-better-and-faster.html#comment-114594</link>
		<dc:creator>eRIZ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomasz.topa.pl/?p=2412#comment-114594</guid>
		<description>A jednak moje uprzedzenie do oversellingowych hostingów zza Oceanu potwierdza się...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jednak moje uprzedzenie do oversellingowych hostingów zza Oceanu potwierdza się&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
